• 2

是65歲以上,所得稅率都超過20%歐?

是65歲以上,所得稅率都超過20%歐?

收入都有138萬到277萬??

要讓年輕人養,少在那裡造謠了

65以上,收入低於138的人,沒有歐?

真的很噁心
2026-10-18 16:05 發佈
反正本來就是年輕人幫忙養了,65歲健保一直都是強制掛到子女身上,從子女薪水直接扣除。
政府繳這一筆,還比較容易分攤到其他地方,大公司繳稅幫忙付一些,有錢人股利所得幫忙付一些。
Ractopamine wrote:
收入低於138的人



算算低於138萬的人的收入. 實際收入是184萬.
除以12個月. 一個月收入是15萬.
月收入15萬的人.繳不出800多元嗎?

138 萬元剛好壓在 12% 稅率級距的最高上限(超過 138 萬 1 元才開始課 20%):
• 反推實際年收入(稅前總額):1,844,000 元
• 計算公式:所得淨額 1,380,000 + 免稅額 101,000 + 標準扣除額 136,000 + 薪資特別扣除額 227,000
• 應繳納稅額:122,900 元
• 計算公式:1,380,000 × 12% - 累進差額 42,700
• 稅後實領收入:1,721,100 元
惡魔推銷員 wrote:
反正本來就是年輕人幫...(恕刪)


很多年輕人是繳一份. 未滿65歲的父母也繳一份.
還有一些50,60歲以上未退休. 父母雙亡.
漲翻天 wrote:
惡魔推銷員 ...(恕刪)


所以你要不要幫長輩繳??
台灣65歲以上的退休老人

健保多是掛在子女名下的,健保費多由子女薪資扣款代繳

65歲以上健保免費的政策,其實是在讓工作中的青壯年子女負擔減少


更別說現行很多地方政府已有針對高齡者有健保費減免的補助,有排富的補助其實對財政新增的負擔其實不大。

不知民進黨在反對什麼?青壯年的選票不要了嗎?

還是以為造謠,就可以繼續騙騙騙~

去年搞大罷免,結果大挫賽,就已經被識破了啦!!
假設月薪三萬,一個人健保費470元,3200相當於7個月的健保費,多的還能收回自己使用。
算起來都比掛在自己名下划算的多,現在拒絕的理由是?不是民進黨的策略嗎?
Omega0510 wrote:
現在拒絕的理由是?


通過的 (青鳥把這稱作 "強行通過") 不是民進黨



如果通過的是民進黨他們就五體潮天叫好了

造謠和認知作戰是民進黨一慣的伎倆,總統去宣傳“65歲免健保好棒棒!”,民進黨參選縣市長“65歲免健保”,行政院和衛服部說排擠預算、影響健保、年輕世代要多繳不公平。神經失調嗎?還是又在造謠呢?
65歲以上,基本上95%的人都應該退休了吧!
所得在13x萬,是將那些集團大老闆的千萬年薪收入,分紅 都算進,然後取得平均的數字嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?