======================================================
美國總統川普日前表示，台灣同意在未來20年內採購阿拉斯加液化天然氣管線計畫30%天然氣，並額外投資44億美元。對此，行政院長卓榮泰今（14）日表示，政府不斷努力穩定供應國內能源，希望大家也能支持相關國營單位。
外媒《路透》報導，台灣中油先前已與阿拉斯加天然氣開發機構簽署LNG採購及投資意向書，川普雖在阿拉斯加造勢場合上公布這項措施，但具體採購價格、投資條件及合約細節皆未揭露，台灣目前也未證實相關消息。
卓榮泰今早出席115年國家政務研究班第17期及高階領導研究班第16期聯合結訓典禮。他會前受訪表示，政府的工作就是穩定能源的供應跟韌性，全世界各國政府都一樣，他們也是在非常漫長的道路上，一直努力維持國內穩定供油、供電、供氣，從今年年初至今都是如此，希望國人也能給油、氣、電的相關國營單位多一點支持。
核心風險與隱憂
• 天文數字的建設成本：
• 該計畫總經費預估高達 445億至545億美元（約新台幣1.4兆至1.7兆元）。
• 每單位產能的建設成本是美國墨西哥灣沿岸同類設施的2倍以上，未來售價是否具備國際市場競爭力存有很大疑問。
• 工程與地理環境極端：
• 天然氣管線長達約1,300公里，必須橫跨氣候惡劣、地形嚴苛的北極圈凍土與無人區，工程難度極高。
• 環保與法律阻礙：
• 開發過程長期面臨當地原住民團體與環保組織的抗議及法律訴訟，隨時可能面臨停工或延宕。
• 美國政黨輪替與政策變數：
• 此類大型能源開發高度取決於美國聯邦與地方政府的政策支持；若未來美國政權更替或對綠能/化石能源政策轉向，計畫隨時可能生變。
• 意向書與約束力落差：
• 台灣中油目前與美方簽署的是「買賣暨投資意向書（LOI）」，並非具法律約束力的最終採購合約。若最終投資決定（FID）延期或計畫爛尾，前期投入與資金回收將面臨重大不確定性
政黨輪替後就不需要 . 根本不該 額外投資阿拉斯加天然氣管線
關鍵轉折：美國政府目前強烈推動的「外部資金」
由於此項目建設金額龐大（美方目前估算需要 500 億至 540 億美元），僅靠 Glenfarne 集團無法獨自負擔。因此，美國聯邦政府正在強力拉攏亞洲盟友的資金來確保完工：
• 台灣（中油公司）：被美方點名將投入最高 44 億美元的資金參與專案開發，並承諾包下未來 20 年內 30% 的天然氣產量。
• 南韓政府與企業：川普政府宣布美韓達成貿易架構協議，其中包含了由南韓承諾投入高達 540 億美元的潛在能源投資包裹計畫。不過南韓政府（產業通商資源部）對此態度較為審慎，強調在「最終投資決定（FID）」前仍需評估其商業與法律可行性。
總結來說，美國國內目前並沒有傳統的石油巨頭（如埃克森美孚）願意直接砸大錢投資，主要是由 Glenfarne 資產管理財團 與阿拉斯加州政府 領頭，並高度仰賴台灣與南韓等亞洲外部資金的挹注
找歐洲國家（或歐洲財團）投資阿拉斯加液化天然氣（Alaska LNG）計畫，雖然在邏輯上看起來很合理，但在地理物流、能源政策以及川普政府的談判策略下，歐洲國家對這個項目的投資意願非常低。
內文搜尋