7/1新法上路 企業勞顧輔導的必要性?

7/1新法上路 企業勞顧輔導的必要性?

從去年底勞動部公務員霸凌案,再看到7/1新法上路,比較好奇的是,即使法案明定出雇主的防治責任,企業內部是否真的有落實合法、客觀的申訴管道與調查機制?
舉例像是一些比較抽象的情況該怎麼定義?同事之間日常互動、或是員工犯錯時,顧問或主管語氣嚴厲,這些都可能引發不安全感,那如何界定訓話管理和霸凌之間的分界呢?企業又該負擔多少的防治責任?

我想,人資或是勞資顧問在這體制之下應該會是相當關鍵的角色?既然要當勞資雙方的防護網,又要如何站在中立且守法的立場,為雙方制定出合宜又有利的規範?而這些企業,究竟平時有沒有配合或接受專業的勞資顧問輔導?

畢竟要避免勞資糾紛及罰鍰,企業不該只是做做表面功夫應付,而是要透過正規輔導,把真正的職場治理與合法程序融入規章,這不僅能保護員工和老闆,更是公司能不能穩定成長發展的重要關鍵。
2026-07-28 20:24 發佈
站在員工立場看,如果公司平時有中立的顧問在把關,程序合法透明,員工才敢安心申訴,公司也才留得住人。
企業本來就要將制度規劃完善 新案上路更要回頭檢視
認同勞資顧問角色的重要性,之前在勞資軍師Vicky的文章看到,勞資顧問立場其實說明得很清楚,顧問工作就是要協助公司建立透明且公平的工作環境,讓管理有底線,顧問的角色也是第三方防火牆,在出事之前把勞動契約、薪資結構等制定更齊全,還有各種法規更新他們也都最懂。
與其等出事去勞動局互告、兩敗俱傷,一開始就把遊戲規則白紙黑字寫清楚,對老闆和員工才是真正的保護。
勞資顧問有用嗎?最後還不是看老闆臉色,老闆不想給,顧問建立再好的制度也沒用吧?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?