• 2

賴當蔣面稱「內湖淹水罕見」 ,台南高雄屏東經常淹水,所以大家要習以為常

總統賴清德今(2)日與台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋,共同出席指南宮純陽寶殿孚佑帝君成道周年三獻大典,期間賴當著蔣的面,提及「內湖淹水很罕見」,並稱讚沈在第一時間就前往內湖勘災、積極與行政院爭取補助。對此,資深媒體人謝寒冰質疑,南部經常淹水,所以大家要習以為常?賴清德忘記自己當過台南市長嗎?此外,沈伯洋去年也是立委,為什麼台南高雄淹水時,沒有第一時間探視、爭取補助?


賴清德今天致詞時質疑,這次內湖淹水比較罕見,因為就自己所知,員山子分洪完成後,汐止就少有淹水,連帶內湖也少有淹水,過去內湖淹水的地方是在大湖山莊,今年淹水的地方「大概四、五十年來比較少看到」。他並肯定沈伯洋,在第一時間就到內湖勘災,積極和行政院,包括院長卓榮泰積極爭取補助經費。

蔣萬安隨後致詞表示,面對極端氣候,中央、地方一定是攜手合作,共同面對,台灣最不缺的就是相互指責,製造更多的政治口水,需要的是團結一致,面對各項的天然災害,身為台北市長,自己一定全力以赴。他也希望,在台灣任何一位領導者都要以蒼生為念、以民為本,拒絕製造仇恨跟對立,「我們應該要攜手為民生經濟,推動更多的建設和政策」。

謝寒冰今天在臉書發文質疑,賴清德酸蔣萬安,內湖淹水比較罕見,還大讚沈伯洋第一時間探視內湖、爭取補助,但反過來說,台南高雄屏東經常淹水,所以大家要習以為常?賴忘記自己當過台南市長嗎?他更提到,沈伯洋去年也是立委,為什麼台南高雄淹水時,沒有第一時間探視、爭取補助?
2026-07-02 23:14 發佈
台南跟高雄確實很常淹沒錯

淹久了也許都有對策了,不用補助也對

這件事我認為沈先生做的不錯,讚美他沒問題的
笑死人
賴清德整天說八道
是不是以為台灣都像台南
以為別人都像青鳥側翼不會查證?
中褲褲

念茲在茲都是選舉,沒有半點關心水災的心念,因為事實擺在南部,三十年的綠色治水品質,兩任的總統都給的預算,但凡有點思辨都知道無法狡辯。

2026-07-03 9:02
中褲褲

選舉完就是立院對抗、大罷免、憲法訴訟、預算的對抗、人事的對抗...等,沒有半點長遠治國的心,一切為了選票鋪排可惡至極。

2026-07-03 9:05
Angel9999 wrote:
台南跟高雄確實很常淹沒錯

淹久了也許都有對策了,不用補助也對


台南高雄淹水的主要對策不是補助嗎?
不默而生 wrote:
台南高雄淹水的主要對策不是補助嗎?


我被騙了嗎

常淹就不用補助了吧,浪費預算
凱之旋

台南豪雨災後補助出爐,住家最高領3.5萬元、泡水車及泡水家電可申請慰助。[沒有不敬的意思][大笑][大笑]

2026-07-03 8:12
cdma2k wrote:
總統賴清德今...(恕刪)

賴皮跟這的無恥1450一樣
都第一時間關注台北水情

南部淹到不行了
一個字都不講

夠無恥
內湖淹水,市長還是總統要負責?

AI 摘要

依據台灣現行《地方制度法》,內湖屬於台北市轄區,區域內的排水系統維護、下水道清淤與防汛應變皆屬台北市政府的法定權責,因此台北市長必須負起第一線的政治與行政責任。

中央與地方的權責劃分
台北市政府(市長): 負責市區排水溝清淤、抽水站運作、雨水下水道系統規劃與管理。當積淹水發生時,市府需負責調度抽水機、實施交通管制及災情通報。
中央政府(總統/行政院): 負責全國性的防洪治水整體規劃、跨縣市河川整治及提供地方政府前瞻基礎建設計畫的治水預算補助。

究責歸屬與政治判定
淹水事件發生後,首長責任通常依「原因」來判定:若因區域排水不良或抽水站操作延誤: 屬於地方政府的管理疏失,由市長負責。
若因中央管河川潰堤、極端氣候防洪標準不足(如堤防高度不夠): 則涉及中央與地方共同的治水工程規劃與預算分配。

以近年雙北地區的積淹水爭議為例(如內湖及汐止交界處),外界多半要求地方政府(台北市政府)必須先針對人為疏失或清淤不足進行檢討,若屬大型治水工程再向中央爭取經費與協助。
因爲台南高雄那不叫淹水 那是民主的水
cdma2k wrote:
總統賴清德今(2)日...(恕刪)


常常淹水就是欠罵欠處理~
罕見淹水就不該被檢討值得原諒~
亂發錢也不該被檢討值得原諒~
不過只要市民願意繼續投就好~
反正選舉的祕密就是
票多的贏,票少的輸
這就是民主的真諦
賴清道的意思就是南部都是賤民,淹水是你們災民要習慣問題,不是政府治水的問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?