• 2

民航局一夕之間限縮空拍區域,請大家附議及抗爭

民航局一夕之間限縮空拍區域,請大家附議及抗爭

空拍能呈現台灣各地自然景觀之美,但我們的政府實在缺乏美學素養,只考量安全,未曾考慮人民美學表現。有些地方根本不會有民用飛機,如恆春機場。有些地方的機場只是季節性開航,如連江縣五個島,卻全面禁飛,甚不合理。我們也希望這些非開航季節可以彈性開放無人機飛行。

報名網址 https://forms.gle/mhn9gDCz7n6VF1S18

相關新聞
突襲無人機!恆春半島空域管制洗牌 恐釀更多「鍾明軒違法」
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/5487307

無人機禁飛區愈畫愈大,愈畫愈多,請附議放寬
https://reurl.cc/Emq8Nk
2026-07-01 23:59 發佈
我有玩無人機
所以才點進來看
本想支持
看到到第4點
== 要支持15公斤無人機?
我就不想去了

拜託 你知道15公斤無人機有多重嗎? 從高空121公尺飛一飛掉下來是會殺死人的耶
那個本來就要禁 一般職照不能飛啦 要2級職照還要跟當地政府申請

目前1公斤左右無人機就很好飛了 要空拍也是用這種就夠用
我都嘛用900多公克無人機飛到121最高處開始拍照錄影 = =

我個人是覺得121待久有點無聊 我希望政府可以解鎖高度到400或800公尺
畢竟有些鳥 像大老鷹 它都飛3-500公尺的地方 你飛121是要拍個毛 根本追焦不到....

老鷹種類很多真的很帥! 大一點叫鵰 神鵰俠侶這樣來的XDD

美國的旗上也是老鷹

說真的 以前拿相機用長鏡頭根本拍不好 = = 畫面太糊
現在有空拍機比較好拍

鏡頭追焦一下鎖定目標後 讓無人機自己"追隨"就好 你只要按錄影或快門
其它都交給無人機自己飛 超EASY

希望是未來高度能解鎖更高啦 能超過1000公尺更好

畢竟

站的越高 看的越遠嘛

1公斤的就飛的上去 目前抗風能力有8級 颱風12級就放假囉 8級是強強風可以了啦
以目前無人機這級數夠用了 飛1000公尺不是問題

1公斤掉下來也是會砸死人 要選森林或海邊飛喔
不要禁飛區飛 真的太危險 ~_~
ufo000

看起來主辦方是反對放寬普通操作證可以操作15公斤以上的無人機。

2026-07-02 15:21
ufo000

雖然沒在玩無人機,不過去查了一下,原本普通操作證可以操作2公斤以上、未達15公斤的無人機。今年把普通操作證的操作重量上限放寬至未達25公斤了。另外未達2公斤的不用操作證。

2026-07-02 15:22
eddyjy wrote:
我有玩無人機所以才點...(恕刪)


我覺得您可以跟主辦方講,我是比較care台灣一直在擴大禁飛區這個東西

線上報名發言https://forms.gle/mhn9gDCz7n6VF1S18
連江縣五個島應該很靠近對岸吧
算是軍事管制區?
跟重機和自行車一樣自私。
規矩不是民航局訂難道是你們自己訂?
說民航局和政府沒有擴大禁飛的理由,難道你們就有非在哪裡飛的理由嗎?有點好笑。
真正有需要的已經去考照,申請飛到不知哪去了
感覺只是故意要帶風向製造對立,以及潑髒水給政府

敝人不巧也有空拍機,不巧也有交錢註冊,不巧也有大重駕照,不巧也有自行車、機車、汽車,不巧也玩過生存遊戲,也沒像你們這些人故意找一堆鳥毛出來,哪一樣不必守規矩的?
vaisteve

讚! 守規矩的人才是社會進步的動力。

2026-07-02 11:42
15公斤以上 未來裝炸彈恐攻可能較方便吧
eddyjy wrote:
本想支持
看到到第4點
== 要支持15公斤無人機?
我就不想去了
那7/18你到底要不要來
禁飛無人機, 不需要立法, 只需要行政機關自己訂規則

不需要被監督, 只需要民航局自己說了算



neko_shi

又是一個藍白智障www 那你要不要跟支那政府抗議北京全面禁無人機的事?

2026-07-02 11:40
fannfu wrote:
跟重機和自行...(恕刪)


先說明,我只是轉貼,我不是你說的「你們」
但我對禁飛區的範圍有意見
雙面浪人 wrote:
連江縣五個島...(恕刪)


你有沒有算過,馬祖離大陸二十幾公里,
營區密度也無法跟戰地政務時期比了
大部分是民居、聚落,很多當年的營區也釋出當景點了

不算軍事管制區
Wahaha214

我覺得金門馬祖還給中國比較好

2026-07-02 11:52
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?