蔣萬安是不是被低估了?

peter4427
個人積分：381分
文章編號：93177046

381分

樓主

2026-05-23 19:09

之前選上台北市長之後

綠的說他是扛著奶嘴的市長

白的說台北市長的職務難度很高，他選得上但是可能做不來

結果做到現在3年多了

感覺也沒有像柯文哲當時做的焦頭爛額

之前打柯文哲打的鏗將作響的那幾個台北市綠營議員

打蔣萬安好像也打不出甚麼毛

人家也做得順順的

所以蔣萬安是被低估就是了?

2026-05-23 19:09 發佈

a70569929

a70569929
個人積分：270分
文章編號：93177087

270分

2樓

2026-05-23 19:20

蔣萬安是藍貴族層層包裝下，像馬英九一樣，不做政績只做表面宣傳，所以藍營治理下城市都進步緩慢。。

ra1xp

ra1xp
個人積分：4048分
文章編號：93177106

4048分

3樓

2026-05-23 19:28

當年柯被藍綠車輪戰，
和蔣至少有藍議員護航差很多。

peter4427 樓主

好像是這樣

2026-05-23 20:44

golihi

golihi
個人積分：10263分
文章編號：93177182

10263分

4樓

2026-05-23 20:05

看蔣議會質詢把綠的電到吱吱叫，就知道是不是被低估了。
懂？

pmwang

[100分][100分][100分]

2026-05-24 9:47

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1761分
文章編號：93177192

1761分

5樓

2026-05-23 20:09

隨便砍顆樹都像要外圍團體、鳥蟾的命一樣

肯定快不了

不像聖地大峽谷跟光電板快得跟什麼似的

凱之旋

高雄前鎮漁港要3000萬給了81億，最終還是成了蚊子館，綠油油得錢包發展得又快又順。[沒有不敬的意思][大笑][大笑]

2026-05-24 12:31

中褲褲

中褲褲
個人積分：268分
文章編號：93177226

268分

6樓

2026-05-23 20:25

綠民們就是硬拗到底，論文有沒有抄襲？硬拗，有沒有缺疫苗、口罩、雞蛋硬拗。只要是國民黨做的都不好，頭腦需要去想一下該如何論述嗎？

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1626分
文章編號：93177746

1626分

7樓

2026-05-24 2:03

peter4427 wrote:
之前選上台北市長之後...(恕刪)

台北市長，只要時間對齊了，一天就有24小時......
其實台北市長只要決定重大事項，底下交給官僚體系處理就好；台北市的資源又多。老實說只要市長不惡搞、不亂搞，基本上不會出什麼大問題。

咦？如果讓沈伯洋當選，不知道有沒有爆點！

Max2200

Max2200
個人積分：298分
文章編號：93177885

298分

8樓

2026-05-24 6:58

台北人已經不知道什麼是進步了，其他城市都在往前衝，台北市像個老人，不想知道天下事。

凱之旋

如果台北能像高雄前鎮漁港依樣要3000萬中央給了81億，我想台北也能發展得又快又順。[沒有不敬的意思][大笑][大笑]

2026-05-24 12:34

北宜最惡砂石車

所以台南高雄進步在哪?不也是繼續燒錢結果治水過了10幾年有成效嗎?沒成效就會扯比88風災雨量大之類的鬼話

2026-05-24 14:42

好圖狼

好圖狼
個人積分：133225分
文章編號：93177937

133225分

9樓

2026-05-24 7:54

Max2200 wrote:
台北人已經不知道什麼...(恕刪)

換成高雄人會更貼切

geotaitex

說得真好，我...北漂高雄人。

2026-05-24 10:03

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2708分
文章編號：93178110

2708分

10樓

2026-05-24 9:39

peter4427 wrote:
之前選上台北...(恕刪)

唯一支持勃起的羊，

2026肯定贏麻了！！