葉元之要求李遠念出歌詞(我要X狗的屁眼),李遠回答「我不願意念」

立法院教育及文化委員會7日邀請文化部進行業務報告並備詢,針對文化部補助樂團中有不雅歌曲,國民黨立委葉元之要求李遠把歌詞唸出來,但李遠卻回答「我不願意念」!


針對文化部補助樂團創作含有不當歌曲,李遠抱怨說這件事一直被大家拿出來吵。李遠並稱這70萬是補助16首歌的一張專輯,也補助了製作專輯的費用。

葉元之要求李遠念出歌詞(我要X狗的屁眼),李遠回答「我不願意念」。葉元之接著質疑,怎會有一首歌,獲得文化部補助,文化部部長念不出來?卻可以得到文化部的補助?為什麼補助這首歌?

李遠回應,這點會檢討,未來評審的領域可以多一點。葉元之進一步問,領域有多到這麼寬嗎?是在提倡這件事嗎?李遠稱,「你們一直要講這首歌,會抹滅當年2018、2019年制定補助音樂獨立團的好處,你等於也否決了所有…」。

葉元之立刻反駁稱,沒有否決!部長不要以偏概全,「我們很肯定你輔導地下樂團,其他我們都沒講」,這首歌為何能拿到補助?當然大家會覺得奇怪,但沒有人否定文化部做的事情。不要用扣帽子的方式,今天就事論事。這首歌就是因為太誇張了,納稅人的錢為何要補助這首歌?文化部當然要說明,並沒有人抹滅文化部的貢獻,這是兩件事,不要扣帽子。

國民黨立委羅智強也質疑,這首歌是要鼓勵侵犯毛小孩嗎?李回答說這跟歌裡的意義是兩回事,因為當時補助的是非常多七、八十個團體、不能單獨只看這首歌。羅智強打斷:七、八十個團體中哪一個團體像他一樣鼓勵大家性侵犯毛小孩?
2026-05-08 22:15 發佈
中華民國文化部經過審查認可可以補助的歌詞不敢唸??

不是文化部要推廣的嗎??
cdma2k wrote:
葉元之要求李遠念出歌詞(我要X狗的屁眼),李遠回答「我不願意念」

X狗的屁眼都敢給補助
但是不敢念歌詞
李遠嘸懶趴
風骨呢?
擇汝所愛,愛汝所擇.

人阿,千萬不能又當又立阿!
為了當大官

文人風骨算個屁啊
linyichun wrote:
中華民國文化...(恕刪)


他可能不喜歡狗狗的
cdma2k wrote:
立法院教育及文化委員...(恕刪)

我不願意念
但我可以唱出來


合法的飯
誰不想吃
民進黨要引進的印度勞工,是有可能幹出一些狗屁眼的事情
玻璃睪丸X狗的屁眼,
感覺創作風格蠻接近的,
不愧是現代台灣文化。
民進黨真天才

小老鼠要被保護

狗卻可也被幹屁眼

這不太公平吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?