議員批淡江大橋機車道窄如「狗道」 公路局:考量順暢與安全才這樣設計

議員批淡江大橋機車道窄如「狗道」 公路局:考量順暢與安全才這樣設計
議員批淡江大橋機車道窄如「狗道」 公路局:考量順暢與安全才這樣設計
橫跨淡水、八里的淡江大橋即將於5月12日正式通車,然而許多民眾擔憂橋上機車專用道過窄、像狗道,恐有安全疑慮,新北市議員陳世軒也在臉書發文發文痛批,若淡江大橋奪命陷阱再不改,「我看這座橋的設計大師札哈哈蒂(Zaha Hadid),會氣到從墳墓裡跳出來!」對此,交通部公路局昨日(4/21)主動說明,淡江大橋本就屬台61線快速道路等級,考量短程旅次需求才設置機車專用道,且機車道寬度符合規定。

陳世軒20日在臉書發文表示,近期他接到許多人反映淡江大橋機車道的問題,結果交通部長陳世凱視察時,工程團隊竟說是擔心機車騎士看風景,所以車道才設計成單向車道,只容許一台機車通行、無法超車,「真是歧視又荒唐」。

陳世軒質疑,機車道扣除標線後,機車可通行空間不到2.5公尺,沒有避讓空間,且一旦發生事故,救護車開不進機車道,公路局回應「可改走人行道」,但人行道設計讓救護車也很難開上去,屆時恐造成救援困難。此外,橋梁零件、斜索都太靠近機車道,恐成為意外時的致命危機。
*************************
機車道竟然做成單線道,兩台機車無法併行。
結果人行道寬到可以讓救護車開上去。

我原本以為交通部是腦殘,但這件事告訴我們:交通部是無腦可殘。
2026-04-22 22:38 發佈
我有腦但不用的人是不是越來越多了?
機車道還是太寬了,
後面快車會按喇叭到前車貼右邊停車讓道,
所以建議再縮窄一半距離,這樣才符合安全標準.
乾脆縮到一公尺,完全阻絕超車的可能性。
這樣才是好棒棒。
iijima_ai wrote:
議員批淡江大橋機車道...(恕刪)

大橋是通行用的
不是觀光用的
人行道不須這麼大
iijima_ai wrote:
機車道竟然做成單線道,兩台機車無法併行。
結果人行道寬到可以讓救護車開上去。
我原本以為交通部是腦殘,但這件事告訴我們:交通部是無腦可殘。


現在民進黨可是為了打壓抹黑機車族
網軍已經是在總動員了,只為了不想讓機車族又正常合理路權


現在這裡不難看出為什麼某些平常什麼都要開串批評民進黨的人
幾乎都隻字不敢提此事,因為我很清楚
他們當時(2017開始)就是在汽機車版幫民進黨造謠抹黑機車族

直到2019年底看民進黨選情不妙
通通轉移來到這裡當起假韓粉,就算面對理性的藍色支持者
也在那邊亂扣別人1450大帽子(作賊的在喊抓賊)
講不過就在那邊截圖,然後說[你惡意栽贓我,下次你自己去法院跟法官解釋]
最後以假韓粉身分到處作亂,成功破壞國民黨的形象

只差他們不像電視有報出來的某些號稱鋼鐵韓粉
開始坦承其實自己是綠色演員(講出來時,陳其邁都補選當上市長了)


如今我還是那一句
民進黨敢在交通議題上說幹話做幹事
一定會再把相同手法套在其他議題上
若非要拖到那時候才在那邊靠北民進黨,只能說是活該當初不站出來反


例如之前路權團體提釋憲
民進黨公然操控大法官,一堆人不是不當一回事就是支持民進黨
非要拖到近幾年開始操控大法官開始搞事了,才在那邊靠北靠目

還有最近印度勞工的事情
照他們以素質觀感為由擋紅牌上國道的事情,那時沒人反
現在他們要開始引進印度勞工也是說印度勞工素質、觀感比中國勞工好
才在那邊站出來反,不覺得很自打臉嗎?
因為那些人現在才知道原來素質好壞竟然是民進黨自己說的算
不過這一概念被人說出來後,那些板上有四輪優越感的人都很有默契不再提印度勞工了
民進黨:淡江大橋是我們民進黨的政績!
被發現機車道太窄
民進黨:侯友宜李四川亂搞,淡江大橋他們規劃的!
五號阿龍 wrote:
被發現機車道太窄
民進黨:侯友宜李四川亂搞,淡江大橋他們規劃的!


但路權團體不是吃素
這項工程就被挖出由公總在搞的

不過在其他議題上,每次民進黨甩鍋給敵對政黨
很合理的反應當然一定是馬上嚴厲反擊
唯獨每次一撞上交通議題,民進黨甩鍋給國民黨時
國民黨竟然是連個屁都不敢放,這個才神奇
甚至像區間測速被爆出使用對岸監控人民的設備
裝最兇的新北市竟然反而是跪求民進黨趕快驗收

現在他們定調抗議機車道太窄的都是藍白支持者
反倒是國民黨還挺安靜的,民進黨都已經開始打壓抹黑他們的支持者或潛在的支持者
卻遲遲不出手,感覺就是不想贏選舉
五號阿龍 wrote:
民進黨:淡江大橋是我們民進黨的政績!
被發現機車道太窄
民進黨:侯友宜李四川亂搞,淡江大橋他們規劃的!


真的~~~配合一群文青的彎道猴子~整天在洗機車道太小~整天再想超車
要上快速道路不會去騎重機喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?