講得很清楚,法官這樣判也沒什麼不對你沒有收人家任何好處,怎麼可能去研究一個對方以前已經敗訴的提案沒找到兇器,也不代表你不是殺人犯,只要有足夠的證據證明你是殺人犯就夠了藍營的律師都已經講了這麼明白了,329真的會有國民黨的人去力挺嗎?那有什麼政治迫害,就是收賄啊
笑話,收入破百萬人,明眼人都知道,會被這些幾十元的錢誘惑?如果是你,一個月收入超過10萬,不論是你招待廠商,或是廠商請你喝咖啡,不就是談事情,這叫收賄?交流資訊,交換意見,也是社交的一種活動。如果只憑這些發票,收據就當直接證明收賄,是否太過牽強了。如果是這樣因為幾十元,全世界的民間公司,包含基層的工程師,不論招待或是接受招待,都可以算收賄了,買官,是嗎?項目清楚列入,對公司,對太太這是好事,表示做人正直,清白,值得信賴。 但如果是負面看待,台因為這樣被判刑,以後誰敢記錄?誰敢老實交代給公司,太太呢? 所有活動消費都在台桌下進行。凡事都有正負面,是要良性循環引導到正能量,還是都是以負面看待,導致負能量循環?都考驗當家的心態。如果作為管理者,監督者,大家長 的心態無法保持正能量,這個公司,家,可能都不太平,也不可能成長,同事之間鬥來鬥去,兄弟之間吵來吵去,整天吵吵鬧鬧得過下去。看不下去的,有能力者離職,另尋他路,無能力者,就在裡面繼續吵,繼續鬧,為金錢,為權力,為地位,終有一天,會鬧到公司垮了,家庭散了。說實在,身為旁觀者,一聽到這判決17年,直覺反應真的誇張了。政治清算已經遠遠超越司法獨立的認知了。詐騙案,都沒有比這個嚴重,更何況之前貪官,直接收賄,有證據者,有這麼重嗎?還找不到KP直接的犯罪證據,只憑一般大眾者都會請人常喝的飲料,小零食,當收賄證據?從這個判例,個人的感官是台灣的當權者,司法格局,高度,心胸 都太小了。
T15346 wrote:笑話,收入破百萬人,...(恕刪) 是否違背職務就已經很有爭議,證人中的相關專業人士,大多認為程序合法對價關係也很弱這個數量級的政治獻金(而且是給政黨),可以算是賄款嗎?當執政者拿司法,媒體當作工具的時候,真的是很傷害台灣民主。未來幾年就看台灣人自己的選擇了
說柯文哲貪210萬個人是不太相信不要說當市長會看到的案子都是億來億去光是他以前當醫生一年可以存下來的錢搞不好都超過眼界沒那麼小不過那個1500太扯法官也不敢拿這個判所以只剩下210萬...至少有個數字,然後怎麼用的就可以各自解釋
雙面浪人 wrote:說柯文哲貪2...(恕刪) 犯罪是不分大小的,尤其貪污犯大小錢都不會放過,柯只是因為這筆被抓到證據判刑不代表其它錢都沒拿三重曾有個民進黨立委因為50萬判刑被關,也不代表他當立委期間就只拿這點錢而已
笑死~~判決書看了嗎??Excel Pay 連法官也不敢用,只敢用政治獻金210萬當藉口。那好~~用法官標準去看台南市、高雄市,那些有收綠能相關公司的人的政治獻金的政黨官員,不管是政府官員或者民意代表一率跟柯文哲一樣。敢嗎??