從一個假設題來看一台嚴重超速的機車在撞死人後, 兇手家屬的訴求....

b342112h
個人積分：0分
文章編號：92713728

0分

樓主

2026-01-23 17:23

假設:
一個搶劫犯A手拿一個自製改造手槍, 到路上隨機搶劫.
遇到路人B, A拿自製手搶指著路人Ｂ要錢, B不給, 於是搶劫犯A手拿自製改造手槍射死B
但因為用的自製改造手槍, 結果槍支手走火, 搶劫犯A自己也重傷, 2小時不治死亡

雙方家屬都死了人, 結果搶劫犯A家屬指責B家屬說, 如果當時B把錢交出來, 搶劫犯A就不會開槍, 那A就不會死了.
所以搶劫犯A的死亡, B 要負責.

各位怎麼看?

2026-01-23 17:23 發佈

HermesParis

HermesParis
個人積分：55403分
文章編號：92713797

55403分

2樓

2026-01-23 17:36

問AI怎麼看?

On9ccc

AI:我躺著看

2026-01-23 18:32

kevingod

kevingod
個人積分：731分
文章編號：92714063

731分

3樓

2026-01-23 18:50

b342112h wrote:
假設:
一個搶劫犯A手拿一個自製改造手機, 到路上隨機搶劫.
遇到路人B, A拿自製手搶指著路人Ｂ要錢, B不給, 於是搶劫犯A手拿自製改造手機射死B
但因為用的自製改造手機, 結果槍支手走火, 搶劫犯A自己也重傷, 2小時不治死亡...(恕刪)

用自製改造手機?
我反而比較好奇你用什麼打字...

b342112h

b342112h
個人積分：0分
文章編號：92714218

0分

樓主

2026-01-23 19:29

kevingod wrote:
用自製改造手機?我反...(恕刪)

感謝糾錯, 眼睛好利, 是國語老師嗎? 笑到噴淚

你可以猜猜看我用什麼打字的....

5478ant

腳

2026-01-24 5:48

xboy200

xboy200
個人積分：2369分
文章編號：92714301

2369分

5樓

2026-01-23 19:56

A他老爸不生下A，那A也就不會死了！所以A爸爸全責。

juliusko2004

提供卵子的人呢？

2026-01-23 23:55

juliusko2004

juliusko2004
個人積分：1305分
文章編號：92714815

1305分

6樓

2026-01-23 23:22

人死孽債消，要指責個P？

henry999

henry999
個人積分：14717分
文章編號：92715273

14717分

7樓

2026-01-24 7:14

b342112h wrote:
假設:一個搶劫犯A手...(恕刪)

既使A搶劫，B在自我正當防衛時-刑法第23條，
，A槍走火打死自己，B活著還不見得有事，
更何況B都死了，再則邏輯程序不對，
B先死（子彈1）,
之後為何還會槍走火打死自己（子彈2）
第2顆子彈如滑機，連續擊發都只會打到B

這案件地檢會先調查，家屬找律師，地檢偵察後公訴提告，
，在律師寫狀紙這段就過不了關了，
如在法庭家屬這樣說，不知會不會被法官罵！

aidsalex2

aidsalex2
個人積分：1935分
文章編號：92715511

1935分

8樓

2026-01-24 9:14

依刑事訴訟法第252條第6款，被告死亡時，檢察官「應」為不起訴處分。因刑罰具有專屬性，被告過世導致刑事責任消滅，案件終結。但此舉僅終結刑事程序，不代表民事賠償消失，受害人可轉向繼承人（在所得遺產範圍內）追討民事損害賠償。

sn245763

sn245763
個人積分：2211分
文章編號：92715630

2211分

9樓

2026-01-24 9:56

不要打手槍就沒事

CONA24

CONA24
個人積分：4711分
文章編號：92715729

4711分

10樓

2026-01-24 10:28

你好，推論有沒有道理是一回事，具體有沒有因果關係會使用一般人的標準，一般人的認識會不會認為A的死亡是B不交付財產所造成的？顯然是不會，A的死亡與B不交付財產並無因果上的關係。