#卡尼 先是一名公知 再是一位政治家 最後才是 加拿大總理
#萊爾 先是一名台獨 再是一位埋葬民主的市長 最後還是台獨違憲亂政的慣犯？
WEF演說爆紅！加拿大總理卡尼「中等強國新道路」適應川普新現實
2026-01-23 08:08 聯合報／ 編譯
馮克芸/即時報導
加拿大總理卡尼20日在達沃斯世界經濟論壇年會中發表演說，除贏得現場觀眾起立鼓掌，外媒普遍好評，社群媒體上更有些人覺得為紛亂的世局帶來振奮之聲。
卡尼闡述如今強權國家為所欲為，弱國彷彿只能忍受苦難，他在演說中提出呼籲，像加拿大這樣的「中等強國」應該不妥協退讓、不隨波逐流，也別以為自己無能為力，而是從根本調整戰略，發揮最大影響力。紐約時報引述不具名的加國官員說法，卡尼親自撰寫了這份演講稿。
按世界經濟論壇公布的逐字稿，他在演講中對美國總統川普隻字未提，但意在言外；卡尼明確提到加拿大已與中國大陸組建戰略聯盟，呼籲歐洲各國攜手合作，推動「以價值觀為本的現實主義」，共同應對硬實力崛起與大國競爭。
卡尼是經濟學家出身，曾任加拿大央行及英國央行行長，去年三月起擔任加拿大總理。以下節錄自他的演講全文。
-----------
值此加拿大與整個世界經歷關鍵時刻之際，能與諸位共聚一堂，既是榮幸，也是責任。
今天我將談論世界秩序的斷裂，這是美好幻象的終點與殘酷現實的開端；在地緣政治領域，強權已不受任何約束。不過我想告訴各位：強權之外的其他國家，尤其是像加拿大這樣的中等強國並非無能為力。我們有能力建立嶄新秩序，推動各項核心價值，包括尊重人權、永續發展、團結互助、保障主權及各國領土完整。
如今幾乎天天都有人提醒我們：這是強權角逐年代，基於規則的秩序日漸消逝，強者為所欲為，弱者只能承受苦難。這被視為無可避免，彷彿就是國際關係的自然邏輯。
面對這種邏輯，各國往往傾向隨波逐流、妥協退讓、避風頭，寄望順從能換來安全。
然而，這並不能換來安全。那麼，我們還有什麼選擇？
1978年，捷克斯洛伐克異議人士、後來的捷克總統哈維爾寫過一篇文章，標題是《無權者的力量》，其中提出了一個簡單的問題：共產體制如何維持？
他的解答源於一位蔬果商。
每天早晨，這位蔬果店店主會在櫥窗掛上標語「全世界勞工聯合起來」。他自己並不相信這句話，其實誰都不信，但他還是掛上標語以示順從，避免麻煩，求一個安穩度日。正因每條街上的每家店主都如此行事，共產體制得以延續。那套體制不僅靠暴力維繫，更仰賴普通民眾參與那些他們私底下都明知是虛假的儀式。
哈維爾稱此為「活在謊言中」。
在這種情況下，體制的威力並非源於它真的那麼威，而是源於眾人甘願裝作那套體系很威；而體制的脆弱也源於這種裝。就算是只有一個人停止裝，也就是當這個店主撤下標語時，幻象便開始崩解。朋友們，此刻正該是企業與國家撤下標語的時候了。
數十年來，加拿大等國在所謂「基於規則的國際秩序」下繁榮發展。我們加入這套秩序的相關機構，讚揚它的原則，從它的可預測性中獲益。
我們深知，這套基於國際規則之秩序的說法虛虛實實，不完全真實，卻被大家當真來用，其中最強者會在他獲利時，將自己排除在規則之外；貿易規範的執行常常因人而異。我們也明白，國際法會因被告或受害者的身分，而有不同的適用程度。
這套體系曾發揮實用價值，美國霸權尤其有助於提供公共財、保障航運自由、維繫金融體系穩定、建立集體安全機制，並支持爭端解決框架。因此我們掛上標語、參與儀式，並多半避免揭露那些虛實之間的落差。
但時至今日，容我直言：我們正經歷斷裂，而非轉型。
過去二十年間，金融、衛生、能源與地緣政治的連串危機，已揭示過度全球整合所隱含的風險。近年來，強權更開始將經濟整合化為武器，把關稅當作槓桿，將金融基礎設施用為脅迫手段，供應鏈則成為可剝削運用的脆弱點。
當全球化變成你受制於人的根源，你便無法繼續活在「透過全球化整合可互利」的謊言中。
中等強國賴以生存的多邊機構，包括世貿組織、聯合國、聯合國氣候大會在內的整個集體解決問題架構，正在面臨威脅。因此許多國家得出相同結論：必須在能源、糧食、關鍵礦產、金融和供應鏈領域，發展更強的戰略自主權。
這種念頭可以理解。一個無法自給自足、無法保障能源安全、無法捍衛自身利益的國家，選擇極為有限。當規則不再保護你，你必須自我保護。
但我們必須清醒認識到這種趨勢的走向。那就是，堡壘林立的世界將更貧瘠、更脆弱且更無法永續。還有另一重真相：若大國連規則與價值觀的表象都拋棄，只為了不受阻礙地追求權力與利益，過去那種在規則之下長期你來我往交易帶來的好處，將難再現。
霸權國無法長期拿夥伴關係當作換取利益的工具；盟友則將分散布局，規避不確定性風險，他們將購買保險，增加可替代方案，避免主權受制於單一依賴。在座各位都明白，這是典型的風險管理。風險管理需付出代價，但戰略自主的成本，即主權的成本，可以與其他國家共同分攤。
對加拿大這類中等強國而言，問題並不在於是否要適應新現實，我們必須適應，關鍵在於是選擇築起更高的牆，還是追求更宏大的目標？
加拿大是第一批聽見警鐘的國家，因此從根本上調整戰略態勢。
加拿大人深知，地理位置與同盟關係能自動帶來繁榮與安全這件事，如今已不再成立。我們的新戰略路徑，正如芬蘭總統斯圖布所言，奠基於「以價值觀為本的現實主義」。
換言之，我們希望同時兼顧原則與務實。在原則上，堅守基本價值、主權與領土完整，除非符合《聯合國憲章》所允許情況，否則不使用武力，並尊重人權；同時務實地認識到，進步往往是循序漸進的，利益存在分歧，並非每一個夥伴都認同我們的全部價值觀。
因此，我們正以開放而清醒的眼光，廣泛而有策略地參與國際事務。我們主動面對現實世界，而不是等待那個我們希望的世界到來。
鑑於當前的世界動蕩，我們優先推進廣泛接觸其他國家，以發揮最大影響力。我們不再僅僅依賴各種價值本身的力量，也注重力量本身的價值。
我們在國內蓄積這種力量，也在海外迅速拓展多元化合作。加拿大已與歐盟達成全面戰略夥伴關係，包括加入歐洲防務採購機制SAFE。半年內我們在四大洲簽署了12項貿易與安全協議。近日，我們與中國和卡達建立了新的戰略夥伴關係，正與印度、東協、泰國、菲律賓及南方共同市場談判自由貿易協定。
為解決全球性問題，我們還推動變量幾何模式，即基於共同價值觀和利益，針對不同議題組建不同聯盟。
在烏克蘭問題上，我們既是「志願者聯盟」的核心成員，也是此聯盟人均防務安全貢獻最大的國家之一 。在北極主權問題上，我們堅定支持格陵蘭和丹麥，全力支持他們決定格陵蘭未來的獨特權利。
我們對北約第五條的承諾堅定不移，正與北約盟國攜手強化聯盟西北翼防務。加拿大堅決反對徵收格陵蘭關稅，呼籲展開重點磋商，以實現北極地區的安全與繁點日。
在多邊貿易領域，我們正積極推動建立跨太平洋夥伴關係與歐盟之間的橋梁，這將形成一個涵蓋15億人口的新貿易集團。在關鍵礦產方面，我們依七大工業國集團，組建買家聯盟，助力全球實現供應多元化。在人工智能領域，我們正與志同道合的民主國家合作，確保最終不必在霸權國家與巨頭企業之間被迫抉擇。
這既非天真的多邊主義，也非依賴現有機構，而是建立切實有效的聯盟，針對具體議題，與能夠協同行動的夥伴攜手合作。
中等強國必須攜手行動，因為若不在談判桌前，便可能淪為盤中飧。
但我必須指出，大國擁有制定規則的市場規模、軍事實力和話語權，他們目前尚能獨行其是，中等強國則不然。當我們單獨與霸權國家進行雙邊談判時，便處於弱勢地位，我們只能接受對方提出的條件，與其他中等強國彼此競爭誰更順從。
在大國博弈的世界裡，中等國家面臨選擇----若不是相互競爭以討好大國，就是聯合開闢具有影響力的第三條路。我們不應因為硬實力的崛起，而忽視了若我們選擇共同運用合法性、誠信和規則的力量，這些力量依然強大。這讓我回到哈維爾的論點。
中等強國如何不活在謊言中，而活在真理中？
首先這意味著直面現實，不再把基於規則的國際秩序奉若神明。這意味著行動一致，對盟友與對手一視同仁，不再雙標。這意味著履行我們宣稱的信念，而非坐等舊秩序復甦。這意味著削弱助長脅迫的槓桿，即打造強大的國內經濟，這應當是各國政府的當務之急。
加拿大是個運作良好的多元社會，在這個動蕩不安的世界裡，我們是穩定可靠的夥伴，我們還有一項特質：對現狀的清醒認知、對果斷行動的決心。我們深知，這場劇變需要的不僅是適應，更需要坦誠面對現實世界。
我們正撤下窗邊的標語。我們深知舊秩序永不復返，不應為之哀悼。我們堅信，從裂痕中，能締造更宏大、更卓越、更堅韌、更公正的新世界。
強權者有其力量，我們也有----我們有能力停止偽裝，直面現實，在國內蓄積力量，並攜手共進。這就是加拿大的道路。我們坦然而自信地選擇這條路，這條路向所有願意與我們同行的人敞開。謝謝大家。
【華為風波】彭博：華為冒起全靠駭客偷取加拿大最大電信公司北電技術？
據彭博報道，北電網絡（Nortel Networks Corp.）最大的轉捩點在2004年出現。北電的文件於2004年4月的一個周六上午8:48到達中國。其中有近800份文件：來自客戶會議的PowerPoint演講文稿、當時的銷售損失分析、一個美國通訊網絡的設計細節。其他都是技術性文件，包括當時北電網絡擁有的一些最敏感的訊息源代碼。
在2000年的鼎盛時期，這家電信公司僱用了90,000名員工，市值為3,670億加元（當時約合2500億加元），佔加拿大基準股票市場指數TSE 300的35％以上。龐大的研究園區坐落在一個大規模的技術生態系統的中心，周圍有數十家充滿了其前僱員的初創公司。該公司主導了光纖數據傳輸系統市場，比iPhone早十年就發明了觸屏無線設備，並控制了數千項光纖和無線專利。北電不怕矽谷把最有前途的工程師搶走，而是吸引了來自世界各地的傑出編碼人員。該公司似乎肯定會為下一代無線網絡奠定基礎，這些無線網絡被稱為4G和5G。
到2004年，黑客已經有能力入侵北電的最高機密。向中國寄送大約800份文件的人看來就是北電CEO弗蘭克·鄧恩（Frank Dunn）。在Dunn被解僱前四天，在其手錶上的會計醜聞，導致該公司不得不重報其財務業績－有人使用他的登錄名將PowerPoint和其他敏感文件轉發到了已向Shanghai Faxian Corp.註冊的IP地址，該公司與北電沒有任何業務往來。
當然，那個小偷不是鄧恩。黑客從北電珍貴的光學部門竊取了他的密碼以及其他六個密碼，該公司已在該光學部門投資了數十億美元。入侵者使用名為Il.browse的腳本語言（script)，從北電的系統中搜羅到完整的資料，包括產品開發、研究與開發、設計檔案、會議記錄等。 「他們正在使用文件夾的全部內容，就像用吸塵器一樣。」當時的系統安全高級顧問布萊恩·希爾茲（Brian Shields）說，他是調查漏洞五人小組的成員。
數年後，Shields將目光投向了駭客，但北電網絡未能對此做出充分回應，公司倒閉的序幕開始。也許是由於成為市場領導者而變得自負，或者由於它因一系列業務失敗而分心，北電從未嘗試確認資料是如何被盜的，只是更改了密碼。可以預見的是，黑客仍舊偷取公司資料，到2009年，公司破產了。
沒有人知道誰成功入侵了北電，以及公司數據在中國的去向。但是，希爾茲（Shields）和其他許多調查此案的人都強烈懷疑是中國政府，因為它提升了國家的電信技術，包括被懷疑是由國家掌控的華為技術有限公司（Huawei Technologies Co.），同時削弱了一個主要的西方競爭對手。
華為表示，當時還沒有意識到北電網絡被黑客入侵，也沒有參與其中。該公司指出，從未收到北電的任何訊息。該公司在一份聲明中表示：「任何有關華為知道或參與間諜活動的指控都是錯誤的」，「華為的產品或技術都不是通過不正當或惡意手段開發的。」
毋庸置疑的是，北電網絡黑客事件恰逢華為發動了另一次進攻。這是完全合法的，並且更具破壞性。在北電苦苦掙扎的同時，華為從獨特的結構獲益—是一間私人企業，同時享有國有銀行的慷慨信貸額度，並且能夠承受多年的虧損。
華為挖走了北電最大的客戶，並聘請了其研究人員，令其成為5G網絡的領導者。希爾茲說：「這是簡單易明的：經濟間諜活動是在北電網絡進行的。」 ，「而所要做的就是看看世界上哪個實體接管了1號車，以及他們接管該車的速度。」
大多數人都知道華為這個品牌。該公司於2004年左右開始銷售廉價的仿冒手機，並繼續生產具有頂級處理器、大屏幕和精美軟件的型號。如今，它在手機製造業務中排名第二，僅次於三星電子公司，領先蘋果公司。
但是，華為的真正力量在於對數字時代發展的掌控。該公司銷售用於引導數據的路由器和交換機、用於存儲數據的服務器、用於傳輸數據的光纖電纜的組件、用於將數據發送到無線設備的無線電天線，以及用於管理所有數據的軟件。它願意在地球上幾乎任何地方建立這些網絡，包括珠穆朗瑪峰，撒哈拉沙漠和北極圈以北。
2013年，網絡安全公司Mandiant宣布已對過去9年對美國、加拿大和其他以英語為主要語言的國家的141家公司的網絡攻擊進行了詳盡的調查。研究人員發現，幾乎在每種情況下，數據都流回上海的一個地區，該地區靠近一個負責監視美國和加拿大計算機網絡的中國軍事單位。現在是FireEye Inc.子公司的曼迪安（Mandiant）公開指出許多已經有懷疑的事情：中國政府直接參與了經濟間諜活動。
華為本身曾多次被指控侵犯知識產權，最著名的一次是在2003年，當時思科(Cisco )表示，這家中國公司從路由器上盜竊了源代碼，複製了幫助屏幕（help screen)，甚至複製了其手冊、錯別字和所有內容。
在另一單IP盜竊的訴訟中，紐約州羅切斯特市(Rochester)無線天線開發商Quintel Technology Ltd.引用了華為在美國的專利申請，其中歸功於「 Quintel Technology Limited 2009」
華為在這兩單案件中均否認了這些指控，而指控華為的兩家公司最終與華為達成和解。但在今年早些時候，美國司法部指控華為進行敲詐勒索和串謀竊取商業機密，指控華為從六家公司偷取資料。
華為稱這些指控「毫無根據，不公平」，稱其依據「過去20年來反復解決的民事糾紛，這些糾紛先前已經解決，在某些情況下更被聯邦法官和陪審團駁回。」
中國一再否認代表公司進行網絡間諜活動，但許多西方情報官員和技術主管並不相信。
無論始作俑者是誰，北電網絡的攻擊在某些方面甚至比其他眾所周知的網絡間諜案還要嚴重，至少由2000年持續到2009年，是Mandiant研究中所有黑客攻擊時間的兩倍。希爾茲說，這些技術很複雜-顯然是國家的任務，而非私人公司的工作。
之後隨著北電的崩潰，華為悄悄地僱用了約20名北電科學家，他們正在為5G無線技術的發展奠定基礎。
華為研究戰略和合作夥伴關係副總裁張松說，直到北電倒閉之前，華為一直是追隨者，而不是創新者，它可以做得更好、更便宜。「第二快動者」（a second-fast mover）也曾在北電工作過。在1990年代後期，它渴望加入由大多數西方公司主導的下一代無線研究的小圈子。
先知...看了就噁心~中國一堆專拍馬屁國師不就是大神了!!!
台灣總統違憲亂政??你是沒搞懂民主政治嗎? 在中國是拍手選阿斗領導人, 你只能在電視上看而已, 你怎不去天安門拍手??
马克·卡尼（Mark Carney，1965年生）是著名加拿大经济学家与银行家，以其卓越的危机处理能力闻名。他曾先后担任加拿大银行行长（2008-2013）及英格兰银行行长（2013-2020），是首位执掌英格兰银行的非英国籍人士。2025年3月当选加拿大自由党党魁并就任第24任加拿大总理，被视为对抗经济风险的“消防队长”。
核心经历与背景：
教育背景： 哈佛大学经济学学士、牛津大学经济学博士，曾是冰球守门员。
高盛时期： 在高盛集团（Goldman Sachs）工作13年，曾在伦敦、东京、纽约和多伦多任职。
加国公职： 2003年加入加拿大银行，2004年任财政部高级副部长，2008年出任加拿大银行行长，成功应对金融危机。
国际生涯： 2011年起担任金融稳定委员会主席；2013-2020年任英格兰银行行长，应对脱欧挑战。
政治素人转型： 2020年任联合国气候行动和金融特使；2025年正式投身政坛，3月宣誓就任加拿大总理。
你們這些綠蛙.......
唉..... 哪裡來的底氣去噁心人
fuxinchunghua wrote:
我們深知，這套基於國際規則之秩序的說法虛虛實實，不完全真實，卻被大家當真來用，其中最強者會在他獲利時，將自己排除在規則之外；貿易規範的執行常常因人而異。我們也明白，國際法會因被告或受害者的身分，而有不同的適用程度。
這套體系曾發揮實用價值，美國霸權尤其有助於提供公共財、保障航運自由、維繫金融體系穩定、建立集體安全機制，並支持爭端解決框架。因此我們掛上標語、參與儀式，並多半避免揭露那些虛實之間的落差。
我認為這將是一個具有歷史意義的演講，一個美國霸權隔壁的中等國，敢站出來說一句真話，不僅需要很大的勇氣，也代表了美國的影響力是低到一定的程度了。
別說九零年代，那怕只是十五年前，誰能想到。
作為交換，中國將降低對加拿大主要農產品的報復性關稅。
華盛頓的貿易顧問、波托馬克戰略集團總裁米勒（Eric Miller）表示：「總理基本上是在說，加拿大也有自主性，不會只是坐等美國。」
卡尼週五向記者表示，近年來「世界已經改變」，而與中國取得的進展使加拿大「在新世界秩序中處於有利位置」。他補充說，加拿大與中國的關係已變得「比與特朗普政府下的美國更可預測」。
他隨後在社交媒體上撰文指出，加拿大正在「重新校準」與中國的關係，「具有戰略性、務實性，並且果斷」。
加拿大與中國達成協議，凸顯脫美轉向
娜丁·尤西夫(Nadine Yousif)Role,加拿大事務高級記者/2026年1月18日
#萊爾 用三座 台 積 電 換來 三間 兵 工 廠？
谷立言證實3軍工廠在台拓展供應鏈
2026-01-22 23:29 聯合報／ 記者李人岳、張曼蘋、程嘉文／台北報導
2026-01-26 00:00 聯合報／ 黑白集
甫落幕的達沃斯世界經濟論壇，川普雖以霸主之姿發表漫長演說，但真正的明星卻是加拿大總理卡尼。他發表了一場被認為全場最有高度的領袖級談話，以道德及文明跟川普所形塑的世界直球對決，呼籲中等強權國家團結起來，以價值為本的現實主義應對硬實力崛起的大國競爭。加拿大擁有這樣的總理，令人羨慕。
卡尼是經濟學家出身，最特別的是，他曾任英、加兩國央行行長，是英國央行三百年首位外籍總裁，去年三月出任加國總理。美加原為兄弟之邦，卡尼一上任就遭遇川普揚言要將加國納為第五十一州，兄弟成惡鄰。外界原本以為這只是狂人狂語，直到川普開始豪奪格陵蘭，人們才驚覺其野蠻粗暴。
川普將世界秩序帶回十九世紀的殖民帝國及叢林法則時代，除了中國大陸，世界各國只能臣服或接受勒索。卡尼演說，說出了「房裡的大象」的事實。加國與美接壤，更易遭到報復，卡尼仍勇於表明立場，獲得國際的尊敬，此舉並非魯莽而是勇敢。
同在達沃斯會場，烏克蘭總統澤倫斯基點名台、美、歐及陸提供零件給俄國製造武器，其他遭點名者皆相應不理，獨獨賴總統急切表示會幫忙管制。在歐美亟欲從俄烏戰爭脫身的當下，這場表白，即顯得不合時宜且缺乏國際觀。兩相對比，很多人即更欽羨加拿大人了。
內文搜尋