地方財力分級得很詭異,有誰知道分級標準是 ?

財力分級得很詭異,有誰知道分級標準是 ?

高雄我記得預算+中央補助款=全台第一,怎樣也不該是第4級吧 ?
台南光一個光電弊案就幾千億,光電板種好種滿,連烏山頭水庫都不放過,竟然是最窮B的第5級 ?
花蓮不是剛受風災,還那麼有錢 ? 那還不趕快拿出幾千億來遷村 ?

怎麼看都覺得很詭異,給人一種照顏色劃分,好多給執政黨縣市財源、補助的錯覺。這種讓好野人裝窮B好拿到政府補助款的感覺,真的很差。

順便說一下免費午餐,既然有多個縣市響應,乾脆中央統一買單,別GY說沒錢,那1.25兆連買甚麼東西都不知道的預算,分點口水出來,就能讓全台中、小學生吃到免費的營養午餐了。
苦不能苦孩子,如果因此少買一些武器,就能餵飽全台灣小孩,我個人是贊成的。
地方財力分級得很詭異,有誰知道分級標準是 ?
2026-01-09 11:19 發佈
nwcs wrote:
財力分級得很...(恕刪)
看藍綠光譜分析.
背債要還啊
高雄背債也是全國第一
2樓正解
blood0819 wrote:
背債要還啊高雄背債也...(恕刪)
你這是暗虧,高雄DPP執政幾十年,最後是落得一個窮B的下場 ?
那還搞甚麼演唱會經濟,先餵飽市民的肚子或還債比較重要吧 ?
收入跟負債比例阿。
也就是說借越多的,中央補貼越多。
nwcs wrote:
你這是暗虧,高雄DPP執政幾十年,最後是落得一個窮B的下場 ?
那還搞甚麼演唱會經濟,先餵飽市民的肚子或還債比較重要吧 ?


不是等級越差補助越多嗎?
當然是用中央的錢還債比較香啊
nwcs wrote:
有誰知道分級標準是 ?

綠圾說了算!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?