• 2

國政報告一問一答是違憲 「人不要臉,天下無敵!」

民眾黨與國民黨12日分別提案邀請賴清德總統赴立法院,針對1.25兆國防特別預算做國情報告並接受立委諮詢,黨團協商後決議兩案逕付二讀,交付協商。總統賴清德接受友台專訪時表示,不是說自己刻意不願意去報告,因為憲法的規定,且憲法法庭已裁定違憲,自己如果破了這個先例,未來的總統恐怕也必須要去做這樣的事情,憲政體制一旦混亂的話,不是國家社會之福。


根據《中天新聞網》報導,賴清德總統28日接受《話時代人物》節目播出專訪,談到投入1.25兆元國防特別預算打造「台灣之盾」議題時,賴清德表示,一個台灣之盾是絕對有必要的,根據經濟部初估,此舉可以創造4000億的產值,創造9萬個工作機會,這是台灣一定要持續下去的。這個特別預算,一方面要讓國際社會知道,台灣有保護自己國家、維護台海和平穩定的決心。

對藍白要求總統去立法院報告然後備詢,賴清德指出,依照過去台灣憲政慣例,對國防預算就是國防部長去報告,年度預算是國防部長報告,特別預算則是行政院長報告。如果有必要,他願意根據憲法的規定,還有大法官憲法法庭的裁判程序,去做國政報告。

賴清德表示,去做國政報告的時候,當然希望能夠根據憲政的程序,是沒辦法一問一答,因為一問一答違反了最近大法官憲法法庭的裁判,因為去立法院一對一的備詢,憲法法庭已經裁判就是違憲了,既然憲法明文規定,憲法法庭又裁判在後,自己當然一定要尊重憲法、憲法法庭的裁判。

賴清德也說,自己還是很樂意去做國政方針的報告,不是說自己刻意不願意去報告,而是因憲法的規定,自己如果破了這個先例,未來的總統恐怕也必須要去做這樣的事情,憲政體制一旦混亂的話,不是國家社會之福。

賴清德強調,「我想解鈴還須繫鈴人」,如果在野黨是贊成國防預算的,那就應該去進行審查,如果說哪一項在野認為不需要,可以拿出來社會討論,這可以公開討論的,台灣社會絕對容許,立法院朝野黨團來討論。他想台灣社會,也足夠這樣的專業知識去了解,在野反對的這些項目,到底有道理或者沒有道理,他是非常希望這樣。
2025-12-29 4:29 發佈
綠淫黑矮人就是無恥下流

選前烏龜頭自己說會去立法院的
為何不立法呢? 下次換其他政黨淪為總統,也是一樣。
如果立法,這問題不就解了。
現在的藍白佔大多數,為何不立法?過去的綠佔大多數,也不立法?
所以說,不立法,有刑責,不論任何顏色都是一樣。
大法官是怎麼把立法院立的法判違憲的?立法有用?
怎會對只敢躲在嘎己郎的媒體大放厥詞講幹話,不敢面對最高民意機關的人有任何期待?


cdma2k wrote:
民眾黨與國民黨12日...(恕刪)


司法院裡面拿五隻狗 說是就是
賴皇說是就是
講白一點,賴清德就當他是皇帝想怎樣就怎樣
當初民進黨怎麼要求馬英九到立法院要即問即答的
今日在野黨只是以同樣標準要求賴清德而已
如果賴清德只是去立法院念稿,那放個錄好的影音檔不就好了?
不敢去就不敢去,講那麼多…選前是怎麼講的,現在怕成這樣…有夠好笑的
六張A4紙要1.25兆………為了跪舔美國,人民的納稅錢還真的隨便花呀
綠圾網軍

支持這麼廢的賴缺德有沒有覺得很可悲
cdma2k wrote:
賴清德表示,去做國政報告的時候,當然希望能夠根據憲政的程序,是沒辦法一問一答,因為一問一答違反了最近大法官憲法法庭的裁判,因為去立法院一對一的備詢,憲法法庭已經裁判就是違憲了,既然憲法明文規定,憲法法庭又裁判在後,自己當然一定要尊重憲法、憲法法庭的裁判。


又是明文規定
陳明文很無辜吧
你乾脆在立法院門口開記者會就好,問又不能問,你到立院跟外面其實也沒差,在外面愛聊多久就聊多久...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?