一邊說租屋處燒了，一邊說有查到東西？
唉 最新，破窗效應？人心浮動！北捷善導寺站外傳隨機攻擊 ! 1男接近女路人...攔車猛踹...https://www.youtube.com/watch?v=SldsggRD4oI...保重，安穩！
JOB HO wrote:
這種東西真的沒什麼好...(恕刪)
感謝更正：嫌犯今年一月才搬到中山區，父母卻在筆錄『兩年未聯絡』
嫌犯一個月前才搬到中山區，父母卻在筆錄『兩年未聯絡』，是否規避民事連帶賠償責任：
這是最現實的考量。若嫌犯已成年，父母原則上無需負連帶責任。但若父母知情其狀況不穩定仍資助其在台北租屋（被視為「提供犯案條件」或「未盡監督之責」），受害者家屬可能會嘗試向父母求償。強調「斷絕往來」有助於在法律上劃清界線。
金流追蹤（一翻兩瞪眼）：
嫌犯的帳戶是否有來自父母的轉帳紀錄？
若父母給的是「現金」，警方會調查嫌犯是否有定期回楊梅老家的交通紀錄（悠遊卡、ETC、手機基地台位置）。
手機數位鑑識：
恢復手機內被刪除的LINE、通話紀錄。若發現案發前幾天還有跟父母通話或傳訊息，『父母稱兩年未聯絡』謊言即刻被戳破。
租屋處搜索：
房東的證詞：簽約時是否有長輩陪同？
保證人：租約上是否有父母作為緊急聯絡人？
內文搜尋
從 APP 打開
X