五個大法官就能判違憲，那五個立委是不是就是罷免總統？

tzechiny

tzechiny
個人積分：4289分
文章編號：92572892

4289分

樓主

2025-12-19 16:05

我忽然覺得好興奮呀！

這世界終於亂成我喜歡的樣子了！

2025-12-19 16:05 發佈

eWang0168

eWang0168
個人積分：18分
文章編號：92572917

18分

2樓

2025-12-19 16:10

哈情況極端之下，其他不聽話的人，將排除在總額之外，5人全過 100% 笑到噴淚

選舉

我猜可能是她和先生感情不好所以故意弄這種法不過被打槍了

2025-12-19 21:08

Andrew_J

Andrew_J
個人積分：93分
文章編號：92572932

93分

3樓

2025-12-19 16:12

tzechiny wrote:
我忽然覺得好興奮呀！...(恕刪)

不得不說我支持這個方案

qinin

qinin
個人積分：898分
文章編號：92572953

898分

4樓

2025-12-19 16:14

當獨裁已成事實、革命就是義務
真的沒看過這麼爛的總統跟執政黨
五個大法官說違憲就違憲……這五個大法官是不知道「未達法定門檻的決議無效」嗎？不過要跟不知羞恥的拉機講禮義廉恥實在是太困難了
沒有不敬的意思

jsyan

這是什麼爛理由？

2025-12-19 20:29

tnkk01

這可是當年太陽花運動的口號呢，青鳥蟾蜍真不知道？[吃驚]

2025-12-20 6:10

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2671分
文章編號：92572954

2671分

5樓

2025-12-19 16:14

tzechiny wrote:
我忽然覺得好...(恕刪)

好想罷罷看喔！！

wow-ouch

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-12-19 18:12

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：92572974

1075分

6樓

2025-12-19 16:17

問題幾個立委才能罷免寫在憲法
憲法沒寫幾個大法官通過才能解釋憲法
看看法律跟憲法的位階不就清楚嗎?

qinin

你要不要把憲法看清楚在來這邊說鬼話？

2025-12-19 16:52

wow-ouch

立委2/3就能罷掉總統啊，學大法官那招，自己偷偷開會，沒來的都不算就可以來個全票通過罷免成功！[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-12-19 18:13

喵仔爸

喵仔爸
個人積分：72分
文章編號：92572984

72分

7樓

2025-12-19 16:19

今天的主菜跟前天的主菜一搭一唱~~目的很清楚....就是要框架~~
把反對黨貼上"違憲"標籤~~讓在野所有行為都定義成這樣~~

綠綠的慣用招數~~先扣帽子再來找罪名

tzechiny

tzechiny
個人積分：4289分
文章編號：92573088

4289分

樓主

2025-12-19 16:40

傻的勒！

憲法沒規定東西多了去了！

這年頭你還管哪部法啊？

誰遵守啊？

玉皇大帝頒的法都沒用啦！

kantinger wrote:
問題幾個立委...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：92573101

1075分

9樓

2025-12-19 16:43

喵仔爸 wrote:
今天的主菜跟前天的主...(恕刪)

立院之前通過的
人民在沒有犯罪嫌疑的前提下必須對立院坦白不能說謊不能拒答
那不只違憲
就中華民國在台灣除戒嚴外政府機關的前所未有的權力
以前常聽說不犯法就沒事
那法就算不犯法能過嗎?

qinin

你是說美國這個民主大國在亂搞嘍？你要鬼扯也講些有邏輯的東西好嗎？還是你每天都在說謊所以覺得不能說謊是犯罪？[笑]

2025-12-19 16:54

Jacky Wu

老是裝懂，一說就知道不懂，美國國會調查權為什麼可以？你老是不懂裝懂，對嗎？

2025-12-19 22:34

nyko1225

nyko1225
個人積分：1413分
文章編號：92573196

1413分

10樓

2025-12-19 16:58

tzechiny wrote:
我忽然覺得好興奮呀！...(恕刪)

不夠亂啊

台灣人民還沒像韓國人一樣上街頭