不副署，就不可以執行嗎？

2025.12.19更新:


中華民國憲法第57條

行政院依左列規定，對立法院負責：
行政院依左列規定，對立法院負責：
行政院依左列規定，對立法院負責：(因為很重要所以說三次)

一 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。

(以下是行政院長對立法院得法律案不認同時的做法，沒有不副署這一項，所以行政院長想要用不副署對抗立法院不合憲)

二 立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議，行政院院長應即接受該決議或辭職。
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。



原文:
行政院長副署，只是表明說這件事情我知道了，我知道接下來我要執行這個法律，真是不副署就不用執行這個法律嗎？

總統都已經公佈法律案了， 行政院長不副署不就是表示違抗總統的命令嗎？

立法院是民意機關，是全民民意之所在，你不執行立法院三讀通過的法律案，不就是跟民意對著幹！