出生嬰兒數已由1980年41萬人,逐年降至2023年14萬人。
本世紀末台灣恐剩 1000 萬人?全球勞動力三大關鍵趨勢!
你知道嗎,根據聯合國最新推估,本世紀末,台灣人口數量恐怕只剩下 1000 萬人,全球人口也將於 2084 年達到高峰,接著開始觸頂回落第一個關鍵趨勢,我們可預期的是人口規模縮減。
我們比對聯合國近兩次人口報告,發現當中 140 個經濟體的長期人口預估遭下修,其中,下調幅度最大的分別是香港(-57%)、菲律賓(-37%)、台灣(-34%)。
目前,台灣平均餘命 81 歲,生育率 0.9 更是全球末段班。根據聯合國推估,25 年後,台灣總人口數將跌破 2,000 萬人;本世紀末台灣人口數量更將腰斬、下滑至僅剩 1,000 萬人。
台灣低出生率與炒房現象相互作用,少子化衝擊的是「大坪數、學區宅、偏鄉房」需求,導致市場分化;而高房價和育兒成本是少子化主因,形成惡性循環,使年輕人無力購房、不敢生小孩。炒房資金推高了房價,扭曲了市場,使「居住貧窮」問題惡化,進而抑制生育,並在人口減少時,使都會區房價與供給失衡,長期而言,若資金退潮,市場可能面臨衝擊。
低出生率對房市的影響 (需求改變)
需求型態轉變:小家庭、單身者增加,偏好小宅、總價較低的產品,大坪數市場需求下降。
區域分化:都會區因人口集中仍有需求,但非都會區、學區房市因人口外移和少子化而受創。
「無剛需」產品衝擊:大學套房等產品因招生成問題,首當其衝。
高房價與炒房對少子化的影響 (供給面惡化)
購房門檻高:高房價所得比讓年輕人買房困難,排擠生育意願。
養育成本高:房價與育兒成本被視為不生育的主因之一。
資金排擠效應:大量資金投入房市投機,而非生產性投資,經濟活力不足,影響薪資成長。
居住世代危機:年輕人居住權受損,成為社會問題。
專家觀點與未來趨勢
資金退潮衝擊:若熱錢退去,人口減少會加劇房市問題。
結構性問題:少子化與高齡化並存,扶養比升高,長期對房市有負面影響。
市場分化加劇:精華區房價有支撐,但非核心區將面臨修正。
政府介入:政府需關注此問題,推出政策(如《平均地權條例》)但效果有待觀察。
結論
台灣少子化與炒房現象已形成一個複雜的負循環,高房價是阻礙生育的重要因素,而少子化又從需求端影響房市結構,導致市場產生分歧,並對未來經濟與社會帶來挑戰。
反正台灣人口結構崩潰,
遲早被對岸收走...
但是都市的房價大概也難降,
但除此之外的地區,
命運就很懸了....
理由很簡單,
生活機能或人口減少,
人會被都市磁吸走...
就算共匪來台收拾殘局,
也不可能到處亂炸,
反正台灣連近10萬逃逸外勞都找不到,
開戰前,
弄個幾萬人在台灣,根本沒難度

時間拖越久,
台灣老殘窮越多,
有錢的,只要有風吹草動,一定先待國外看直播,
而這群人大概率都有歐美的第二國籍,
這群人要搬錢,
台灣想要做外匯管制是辦不到的,
因為他們背後有老美或歐盟撐腰,台灣無能為力..
只能讓這群人把錢搬走
但是因為戰事(或是根本稱不上戰事)不可能很久,
可能幾天就結束了(因為裡應外合,可能找幾個民代或縣市首長合作),
然後再過個一星期,
台灣就變香港這個鬼樣子,
死老百姓該做什麼就繼續做什麼...

能跑快跑,
不能跑,早點認命,
想要叫我打共匪,
先告訴我人口結構如何解?
否則純粹詐騙集團

橫空出世 wrote:
空屋多加上低出生率 台灣房價可能面臨十年不景氣
客觀來公佈幾個統計數據,請大家來評評台灣真實的居住條件。
台灣與中共國民眾的居住條件比較:
1.中共國民眾,擁有自己房屋的比率高過台灣民眾十幾%。
2.中共國民眾平均居住面積,高於台灣民眾的平均居住面積。
3.中共國民眾首購屋的平均年齡為28、29歲,台灣地區的首購屋族平均年齡為38、39歲!
台灣年輕人的處境(購屋、成家、育兒),不僅比來台打工的動南亞移工更困難,也比所謂人均GDP僅為台灣一半的馬來西亞年輕人更困難!
一個個放棄購屋、成家、育兒夢想,準備接受斷子絕孫的台灣年輕人,應該還要在意台灣的環保、台灣的國土規劃、台灣的永續經營嗎?
內文搜尋
X



























































































