苗博雅這些人，泛指某些台派，好像真的覺得戰爭也還好
大部分人都影響不大，可以正常生活
想也知道根本不可能
講這種話的人，其實只是提供那些台派情緒價值而已
把戰爭講得輕鬆，他們可能自己知道台灣的處境
但就是騙他們的支持者，讓他們爽
覺得台灣很勇，出事了這種人跑最快
就像之前圓環在拆的時候苗博雅喊最大聲
真的發生打架事件，苗頭不對他先閃了
更何況他完全沒有軍事常識，兩岸一開戰，台灣全島都是前線
台灣那麼小，有哪個地方是非戰區可以讓你正常上班上課
還什麼先打離島，以解放軍的飛彈火箭彈射程，台灣全島都在射程範圍之內
以為是823砲戰的年代嗎
說俄烏戰爭，烏克蘭也正常生活
烏克蘭是台灣16倍大，人家有後方跟前線
台灣那麼小，後方只有大海
如果你家住在玉山山頂，也許這算非戰區吧
說以阿戰爭，以色列也正常生活
沒錯，但若以實力對比，我們處境是巴勒斯坦
以色列實力遠在巴勒斯坦之上，以色列都是攻擊方，當然可以正常生活
加薩走廊有正常生活嗎，我相信兩岸開戰，大陸可以正常生活
台灣怎麼可能
還說西南聯大，當初抗戰就是空間換取時間
大陸那麼大，台灣沒有土地可以一直後撤
全島都是前線
說台灣海峽是縱深，也沒錯，問題那是海空軍可以牽制解放軍的情況下
以現在的軍力對比，國軍海空軍撐不過一個禮拜，海空軍都被拔掉的話
台灣海峽哪算縱深，海空軍被殲滅就會被圍島了
登陸已經是收尾的事情，對岸直接空軍加飛彈拔掉海岸灘頭堡
就算不登陸，圍島台灣沒有補給，沒水沒電，怎麼正常上班上課
我發現他們很荒謬的點在於，他們總是在講別人別人
別人上前線，我一樣正常上班上課
美國日本會來救援，我只要正常上班上課就好
這種都是處於幻想，為什麼假設的前提是別人要幫你打仗
你在後面過正常生活
每個人都想過正常生活，誰要上前線
喊打喊殺的那幾個，都覺得自己是大後方，別人會幫他們打仗
不是我想講某些青鳥，那種苗博雅的信徒，世界有這麼簡單就好了
跟他們講點現實道理，他會說你認知作戰，投降派
阿共打來我當然不會投降，我也會上戰場
問題憑什麼我上戰場，你可以上班上課
同島一命啊，當然是全民都要上
特別是那些台派，不是在後面歲月靜好吧
憑什麼覺得別人會保護你
苗博雅最壞的就是跟他的支持者說
戰爭大部分人還是可以正常生活
不用把戰爭想的那麼可怕
你要談戰爭，就把殘酷的現實面都告訴支持者
如果打起來，台灣全島都是前線
甚至要有全民玉碎的準備
會有多大的代價，不是這麼雲淡風輕
也許可能失去一切變成廢墟，但是我還是願意保護台灣
你苗博雅真的敢戰，我可以跟妳一起上戰場
而不是去騙人，以為上什麼黑熊學院，民防就有用
讓他的支持者去想像戰爭其實不太恐怖
而且還不少幫苗博雅洗地，慷慨激昂的說別人是投降派
很難搞清楚他的支持者在想什麼，一定要這樣凹嗎
我問得很簡單，完全沒有誘導AI
就是AI一開始標記的那一句
關於這個「台海若開戰，90%百姓馬照跑、舞照跳」的說法，**這是一個極度誤導、且違背現代戰爭常識的網路謠言。**
以下針對這個說法進行詳細的邏輯推理與現實分析：
### 1. 現代戰爭沒有「前線」與「後方」之分
這種說法假設戰爭只會發生在海灘或軍事基地，平民區可以置身事外。然而：
* **全島皆戰場：** 台灣地狹人稠，軍事設施與民用設施混雜。現代飛彈攻擊、無人機作戰以及可能的特種部隊滲透，會讓全島都處於風險區。
* **封鎖戰略：** 即使沒有登陸戰，解放軍極可能採取海空封鎖。台灣能源（天然氣、石油）高度依賴進口，一旦遭封鎖，電力、交通、物資供應將迅速受到衝擊，根本不可能維持「馬照跑」的正常生活。
### 2. 「90% 正常生活」的數字完全經不起推敲
如果真的開戰，社會運作將面臨以下結構性崩潰，影響絕不僅僅是 10% 的人：
* **動員機制（人力消失）：** 台灣有後備軍人動員制度。一旦開戰，數十萬甚至更多的青壯年男性將被徵召入伍或投入民防。這些人是社會的中堅勞動力，他們的缺席會導致企業停擺、物流中斷。
* **基礎設施癱瘓（水電網）：**
* **電力：** 發電廠和變電所是首要攻擊目標。沒有電，捷運停駛、電梯停運、工廠停工、手機沒訊號。
* **網路：** 海底電纜若被切斷，台灣將成資訊孤島，現代金融支付系統（刷卡、轉帳）將失效，回歸現金交易甚至以物易物。
* **醫療與物資擠兌：** 戰爭爆發初期，民眾恐慌性囤積物資（搶糧、搶水、搶藥）是必然的人性反應，超市貨架清空，這與「舞照跳」的悠閒場景完全相反。
### 3. 心理與社會秩序的劇變
戰爭最可怕的不是只有物理破壞，還有心理衝擊：
* **空襲警報與避難：** 當防空警報響起，民眾必須進入避難所。頻繁的警報會打斷所有商業與娛樂活動。
* **資訊混亂：** 假訊息滿天飛，民眾會處於極度焦慮中，擔心家人安危，這種心理狀態下，娛樂業（舞照跳）通常是第一個蕭條的產業。
**「90%百姓馬照跑、舞照跳」絕對是錯誤的推理。**
若台海爆發衝突，台灣社會將進入**「生存模式」**而非「生活模式」。屆時的生活常態將是：物資配給、宵禁、頻繁的警報、通訊中斷以及全社會的戰時動員。
Tennisgoman wrote:
真的打起來當然不會像...(恕刪)
兩岸跟本沒發生戰爭必要，再者如果老共有意併掉台灣，早就實施經濟 能源 國際的全面封鎖，最後手段才是動武，再者台灣本身的武裝也沒有放棄，所以那種對岸攻台論本來就是民進黨選舉的手段擺了
lastlamp1021國民黨不投降？看看馬時代兩岸和平共榮，大家安居樂業，根本不會有戰爭風險，投降個屁，反而是塔綠班上台後，一天到晚挑釁對岸，人人朝不保夕，台灣才需要考慮是否投降[冷笑]
內文搜尋
從 APP 打開
X