鄭麗文主席不用跟"他"吵! 請問德國之聲的青鳥記者! 你要當香港還是烏克蘭?

2025-11-03 12:24 發佈
這記者的認知是香港很慘的樣子





這個記者是民視出身的
tteffuB 特肥吧

沒人否認啊!他自己也承認啊![^++^]

2025-11-03 15:48
qinin

蔡前總統也說過她是中國人呀 [笑]

2025-11-03 15:49
Black37 wrote:這個記者是民視出身的(恕刪)

哈...
不用炒作德國之聲的記者背景如何..
重點是鄭麗文說..

普丁不是一個獨裁者



哈...重點重劃..哈...
早餐一塊錢

badherod 因為您支持民進黨政府不能疑美?

2025-11-03 13:48
badherod

你又怎知我支持民進黨,沒疑美?[偷笑]告訴你,塔綠班,青鳥都是混蛋,這樣可以?[偷笑]

2025-11-03 14:52
badherod wrote:
普丁不是一個獨裁者

請問 如果依照民選定義
他怎麼算是一個獨裁者?
他連出兵 都有國會同意

反觀 川普 加關稅這部分
完全不需要提法案 要求國會同意
現在 聯邦法院已經兩敗

相比下 誰更像獨裁者?
buzzbee

[嚇到吃手手][嚇到吃手手][嚇到吃手手]

2025-11-03 13:09
badherod

賴清德算獨裁者?好多法案不甩國會![偷笑]

2025-11-03 13:23
dgame wrote:
請問 如果依照民選定...(恕刪)

哈..只要符合民選的定義就不算獨裁者
普丁不是..(發動戰爭)
那川普也不是..(加關稅算是)
賴清德是民選,當然也不是..
習近平...某種成程度也不是..
天啊...政治太神奇!?
台灣交通能像香港就好了,
台灣女人能像烏克蘭妹子就好了,,,,,,,,,,,,,,,,

講不贏 又要凹 不然就換題

校長看到了 但沒有肥缺相贈
badherod wrote:
哈..只要符合民選的定義就不算獨裁者
普丁不是..(發動戰爭)
那川普也不是..(加關稅算是)

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8D%A8%E8%A3%81%E8%80%85

這裡是wiki 對於獨裁者的定義
川普 很難說他不是...

獨裁統治意味著對人民不負責任地行使權力,沒有人民多數意志的制衡,沒有選舉和沒有政治上的反對派,獨裁專政的光譜範圍廣泛,從輕度和老式的開明專制到全面極權專政[2][9]。

這裡所謂的不負責任 就是指違法
而制衡 則是指議會
川普 這兩者都已經無視...他無視加稅是需要國會同意(即便他是多數黨,也不能取得多數同意)
也無視法院已經給他兩連敗(甚至中間換過一個親共和黨的大法官)
不然也不會有"we have no king"的抗議活動

如果你要說賴總統不是
確實 他現在不是
但是那也是因為32:0 沒過
要是過了罷免 而民進黨取得國會多數
這樣將反對派以政治手段(罷免非傳統的選舉)變成少數
那麼 即便不算獨裁 也算是寡頭
(事實上,當利用大法官解釋權取代立法權時候,
決定法律是否遂行,取決於大法官 與 提案人_總統或行政院長,
就符合寡頭政治
---由少數人來決定政策走向)
dgame

就wiki 的定義,普丁 應該不算是獨裁,他遵守俄國的法律,也有議會支持,議會跟他都是民選,所以鄭說的沒錯啊

2025-11-03 17:55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?