• 2

六國論

現在有許多的國人, 還在以為充實軍備, 增加國防預算, 潛艦國造, 向美國購買先進武器等等政策是對魔共中国的挑釁! 先看一下北宋文豪蘇洵的六國論吧! 當時的宋朝, 真的就像目前台灣的處境, 一堆人想要用賄賂的方式來得到和平, 事實上, 和平是靠實力, 不是靠談判, 更不是靠賄賂!!

卅多年前的科威特國防部隊不堪一擊, 被伊拉克軍隊兩天踏平! 科威特在1961年6月19日即脫離英國獨立建國,但伊拉克始終沒有承認科威特獨立。""海珊政府在國內的政治宣傳主張,科威特自古以來都是伊拉克的一部分,"只是十九世紀時遭大英帝國分割,而佔據科威特則是伊拉克建立大阿拉伯聯盟的第一步。 --> 這一段很魔共!

2022年的俄烏戰爭, 早在2014年俄羅斯便併吞了克里米亞, 但俄羅斯有滿足嗎? 沒有, 2022年又揮軍打烏克蘭, 就算割讓烏東的兩個省, 俄羅斯會滿足嗎? 不會, 野心家大魔王布丁不可能滿足的, 而且會誘發另一個魔王習近平揮軍攻擊台灣!

我們如果不充實我們的國防實力, 就不可能迎來和平, 對一個弱勢的人, 強者不打你打誰? 一個會霸凌他人的人不會因為對方弱不禁風就不下手, 而是會評估自己將受到不小傷害而罷手!

千年前的文豪早以用事實和邏輯證明, 和平是靠實力, 絕非靠談判, 更非靠賄賂!!

======================================================
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:“不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰「弊在賂秦」也!”

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。

思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿爲計,始速禍焉。趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。後秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲爲郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。

嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而爲秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡。爲國者,無使爲積威之所劫哉!

夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
2025-10-28 19:20 發佈
充實我們的國防實力,還是充實黨的經濟實力,
難說阿.

正如是拼裝貨,還是國際合作,繼續看下去,相信應該能越看越清楚.
燭之武退秦師亡國感
阿拉伯武器懸殊已經見證多次了
演練大撤退比較不用上戰場?
比照神喻行動大陳島撤退
車臣俄羅斯花了兩次
台灣一次爆
安寧和平仰役
我觉得你在骂赖清德,嗯…
六國論不是中國的古文嗎?
好沒有台灣價值的東西
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
那我就問,樓主所謂的國家,現在能為人民提供福利,增進幸福,保障人民的一切嗎?
做不到這些的國家沒有必要存在,更不需要去堅實什麼國防!
渡邊純一

台灣福利幸福和對人民自由人權財產保障都遠勝對岸虛妄羅剎國

2025-10-28 22:27
現在是按字數計酬嗎?

辛苦了!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
sunfire1124 wrote:
現在有許多的...(恕刪)
我的老天鵝,二战思維我以為很落伍了,还有宋朝思維.
油炸粿油條各朝代燒餅帶在路上故障時可以止餓一下
七天六夜對抗有沒有戰車又拋錨
二戰武器伸手買就有送新品
sunfire1124 wrote:
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;苟以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。

所以嘛 都承認中國曾有六國了
別這麼肚量小到容納不起一台一中的兩個China, 好嗎?
渡邊純一

哈.共匪本來就得位建國不正直有心病.才無法承認台灣獨立存在

2025-10-28 22:29
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?