就是要常常淹水,中央才會繼續撥錢治水。如果不淹水了,就少了一條可以跟中央要錢的重大理由。所以水一定要治的,也一定要常常淹。--------------------------------------------------------------------------以下是從醫療專業的商業現實角度笑話:有一位名醫退休了,把診所交給剛從醫學院畢業的兒子。幾個月後,老醫生回來看看,順便問問兒子的狀況。兒子很得意地說:「爸,你知道那位來看你二十年的老病人王先生嗎?我已經把他治好了耶!」老醫生臉色一變,大叫:「你這小子!他可是我二十年的穩定收入來源啊!」
因為治水責任八成在中央阿!當習慣推卸責任,而不是檢討改善時,能有什麼好風景?對了,只淹30CM算治水有成,可別再說什麼汪洋一片這類胡話了.病態般的幸福感是什麼呢?天災人禍過後,看看南部鄉親在執著什麼就能了解了.最後想說的是養肥一堆不知什麼的玩意,當真不易.
nomi88 wrote:同樣是下大雨, 為什麼北部沒淹什麼大水, 南部卻可以汪洋一片?...(恕刪) 因為.....塔綠斑有兩樣不會:~~這樣不會、那樣也不會..... 不過.....搞錢、搞權力.....沒有什麼比搞錢更重要.... 淹水的邏輯是......都不淹水惹,大家要撈什麼???