台灣民意基金會今天（21日）公布10月全國民調，結果顯示，總統賴清德的施政滿意度持續低迷，僅有34.9%民眾贊同他處理國家大事的方式，比起上月略增2.2個百分點，但仍有高達53%不贊同，另有12.6%未表態。不贊同者比贊同者多出17.6個百分點，其中更有27%受訪者表示「非常不贊同」，顯示民怨仍未消退。
台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這份民調反映出，在大罷免挫敗三個月後，賴清德的整體聲望仍停留在低檔，未見明顯回升。他分析，雖然比起上月，賴的支持度略增2.2個百分點，不贊同率也下降5.3個百分點，但差距仍顯著，顯示雙十國慶演說並未成功扭轉低迷民意。
更細項數據顯示，「非常贊同」賴清德的比例小幅上升1.7個百分點，「還算贊同」也增加0.5個百分點；相對地，「不太贊同」下降4.6個百分點、「一點也不贊同」略降0.6個百分點。游盈隆認為，這意味著部分民眾的怒氣稍有緩和，但整體對政府表現的不滿仍高居不下。
賴清德總統聲望。（台灣民意基金會提供）
賴清德總統聲望。（台灣民意基金會提供）
從長期趨勢來看，賴清德上任17個月以來，近4個月是聲望最低的階段。他指出，大罷免事件是導致信任危機的關鍵因素，若無重大政策突破、人事改組或國際利多出現，短期內恐難擺脫執政困境。
進一步分析支持結構，民進黨支持者中有79%贊同賴清德，16%不贊同；國民黨支持者僅6.3%贊同、87%不贊同；民眾黨支持者更有9成表達不贊同。中性選民則有18%贊同、55%不贊同。游盈隆直言，這顯示賴清德的支持幾乎完全來自綠營核心，缺乏跨黨派吸引力，「贊同者有四分之三來自民進黨，這不是健康現象。」
賴清德總統聲望—最近兩個月比較。（台灣民意基金會提供）
賴清德總統聲望—最近兩個月比較。（台灣民意基金會提供）
從地區分布來看，賴清德僅在雲嘉南地區維持優勢，其他地區多數民意呈現負面評價。具體而言：台北市：31%贊同、69%不贊同；新北市：30%贊同、52%不贊同；桃竹苗：28%贊同、62%不贊同；中彰投：33%贊同、58%不贊同；雲嘉南：52%贊同、39%不贊同；高屏澎：43%贊同、47%不贊同；基宜花東金馬：23%贊同、46%不贊同。
游盈隆形容，除了雲嘉南仍是綠營「舒適圈」，其他六大區塊幾乎成了「民意淪陷區」，這對執政團隊是嚴重警訊。
本次民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司執行，10月13日至15日進行，對象為全國20歲以上成年人，採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（市話70%、手機30%），共回收有效樣本1070份，在95%信心水準下誤差約正負3個百分點。
影片中鄭麗文針對總統賴清德的談話內容提出嚴厲的批評和指正，主要有三點：
鄭麗文指控賴清德稱「台灣人民沒有參與中華民國憲法」的說法是錯誤的。
她反駁賴清德發言人「制憲代表並非普選產生」的說法，認為全世界制憲會議的代表都不是普選產生的，並以美國制憲會議為例（[01:31]）。她還原歷史，指出 1946 年台灣進行了地方選舉，透過多層級的民選代表推舉出制憲代表，證明了台灣在戰後透過民主程序參與了中華民國憲法的制定，並認為這推翻了「台灣地位未定論」（[03:38]）。
她狠酸賴清德的說法如果成立，他自己只能當「統派」，因為中華民國憲法是「一中憲法」，且修憲增修條文前言寫明「為應國家統一前的需要」（[06:00]）。
關於「大罷免」與「更大的民主」（[10:25]）
鄭麗文批評賴清德所稱要用「更大的民主」來取代有瑕疵的民主，但目前立委「大罷免」恰恰是用更小的民主（低門檻）來推翻原本由更大民主（選票多數）選出的國會議員（[10:33]）。她呼籲賴清德如果相信「更大的民主」，就應該出來反對大罷免，並推動修憲提高罷免門檻（[11:22]）。
關於總統國事報告承諾跳票（[11:37]）
她指出中華民國憲法沒有強制規定總統到立法院做國事報告，但也沒有禁止。她批評賴清德在選總統時曾公開承諾當選後會到立法院做國事報告（[12:00]），但現在卻找藉口，行為是「說話不算話的總統」（[12:22]）。
鄭麗文總結，賴清德的談話「錯誤百出」，甚至污衊前總統馬英九說自己是「區長」（[13:25]），並要求賴清德公開認錯（[13:16]）。
內文搜尋
從 APP 打開
X