堰塞湖撤離計畫誰負責? 花蓮縣府:依法中央擬定、疏散撤離、安置

堰塞湖溢流重創花蓮光復鄉,相關撤離計畫誰負責?行政院指是縣市政府責任,不過花蓮縣政府13日行文中央及多名立委辦公室,要求中央依《災害防救法》第35條第2項規定主導擬定並執行疏散、撤離及收容安置計畫。縣府同時建議取消垂直避難方案,並在發布黃色或紅色警戒時,由中央派員成立前進協調所統籌行動。
花蓮縣政府指出,堰塞湖目前仍有2億5000萬立方公尺土砂與155萬噸蓄水,若再度潰決,災害規模將遠超地方所能承擔。縣府行政暨研考處長陳建村表示,此次洪災規模前所未見,第一線執行撤離所需人力、機具及車輛等資源不足,縣府需要時間評估執行撤離細節,包括是否有足夠場地容納逾8000名撤離民眾,以及撤離時所需救護、長照車輛等資源。
中央災害應變中心前進協調所總協調官季連成則指出,解除堰塞湖紅色警戒的四項要件中已完成三項,僅剩地方撤離計畫尚未定案。他強調,地方政府應全面盤點、動員縣內資源,在發現不足時才從外縣市調用補足,而非只看單一鄉鎮量能或完全依賴中央支援。
內政部長劉世芳表示,只要花蓮縣長徐榛蔚同意撤離計畫,即可依計畫進行。對此,立委傅崐萁嚴厲批評劉世芳「胡說八道、裝瞎」,並引用《災害防救法》強調,撤離工作應由鄉鎮市區公所執行,再由縣市政府彙整報中央災害應變中心,批評中央一再栽贓花蓮縣政府。
值得注意的是,花蓮縣政府表示,9月23日堰塞湖溢流約5100萬立方公尺時,已造成1606戶受災、光復堤防損毀2860公尺,淹沒面積達23平方公里,影響超過8000人。
2025-10-14 8:15 發佈
先不論中央或鄉鎮公所的責任

別的不提,請問這次災情。花蓮縣政府及徐榛蔚該扮演什麼角色?她有做到應盡的工作嗎?
tteffuB 特肥吧

就是中央責任,還先不論咧[翻桌][翻桌][翻桌]

2025-10-14 11:23
blood0819

就算人家有做到應盡的工作,邪教還是會帶風向的

2025-10-14 12:15
尼魯尼魯 wrote:
先不論中央或鄉鎮公所的責任

為什麼要"先不論"中央或鄉鎮公所的責任???

中央前進協調所不是在24號就成立介入協調指揮了???
總協調官由經濟部次長賴建信擔任...
assall wrote:
堰塞湖溢流重...(恕刪)
補充一下,是災害防救法第十條,刘世芳唸都不敢唸.
内政部(主導)撤離.
leeluke168 wrote:
補充一下,是災害防救法第十條,刘世芳唸都不敢唸.
内政部(主導)撤離.


補充一下。

災害防救法 : 第 10 條
鄉(鎮、市)、山地原住民區公所設鄉(鎮、市)、山地原住民區災害防
救會報,其任務如下:
一、核定各該鄉(鎮、市)、山地原住民區地區災害防救計畫。
二、核定重要災害防救措施及對策。
三、推動疏散收容安置、災情通報、災後緊急搶通及復原重建、環境清理
等災害緊急應變及整備措施。
四、推動社區、部落災害防救事宜。
五、其他依法令規定事項。
尼魯尼魯 wrote:
先不論中央或鄉鎮公所...(恕刪)

先不論中央

意思是沒有討論主題
尼魯尼魯 wrote:
先不論中央或...(恕刪)

地方政府在這次由中央引起的人禍
單然有做好地方政府該做的事情

不過檢討地方政府之前
更應該先檢討中央
中央是全權決策機關
是有權且有資源
正有責任去做好該次
由中央引起的人禍事件
無能幫政府就該下台
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?