美國商務部長盧特尼克拋出台美先進製程產能五五分構想,行政院副院長鄭麗君1日返台,表態未來不會答應。但半導體專家直言,華府透過媒體、專訪放話,且緊扣國安議題,鄭麗君的回答似乎還在狀況外;學者指出,台灣若不同意,美方仍有許多手段讓台灣不好過。
多家外媒昨引述鄭麗君的說法,稱有關美國對台灣出口產品徵收關稅的討論「取得了一些進展」,並稱是台灣對美方說法的反擊。CNN報導也指出,目前尚不清楚台積電是否參與了美台之間的談判。
智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智指出,談判團提到與美方沒有談到晶片五五分的部分,代表的是美方認為沒有必要談判,也就是說台灣可以爭取更好條件的機率下降,接下來就會是產能需求的配置變化,甚至半導體關稅都會稍微被影響。
至於美方會如何壓榨台灣?政大金融系教授殷乃平預測,美國可能會把腦筋動到半導體技術轉移,並透過232條款等,逼迫半導體上下游廠商供應鏈赴美投資、整合。他示警,政府不要太天真,當台灣沒有利用價值,美國為了謀取中國大陸的商業利益,台灣恐怕被丟包。
殷乃平表示,美出言說出五五分,無疑露出真面目,美方已經亮出刀來,若台灣不善用技術領先來作談判優勢、討價還價,還抱持天真態度,以為「依美」就能獲得軍事上保護,恐怕將被美國壓迫榨取到一滴不剩。
中央大學經濟系教授吳大任認為,台灣在外交、貿易上一定程度依賴美國,台灣一旦不答應美國的條件,可能也不會太好過,或者台積電的豁免可能會被片面取消,對台灣的傷害就相當大。
對於五五分構想,中經院副院長陳信宏則直言美方想法不切實際,台積電在亞利桑那州僅3座廠啟動,後面廠房啟動還要一段時間,川普任內絕不可能達到五五分。
半導體專家則坦言,現在的半導體議題已經不是單純的產業分析,政治的比重更高,台積電才會在3年前招募政治、經濟領域的專家,且強調要熟悉台美關係且有4年以上的實務經驗。
專家表示,在五五分的議題上,可以看到美方把重點緊扣在「國安」,而美國在國安議題上一向沒有妥協的空間,232條款也是因國安需求才出現,談判團隊若說不會答應這個條件,不是狀況外與現實脫節,恐怕就是為了安撫民心。
內文搜尋
X




























































































