• 3

新光太貪了? 輝達恐棄台北去印度

輝達(NVIDIA)先前宣布海外總部將落腳台北市北投士林科技園區T17、T18基地,擁有地上權的新光人壽也與輝達簽署合作意向書(MOU),但MOU於9月30日到期,進度卻卡關。財經專家黃世聰分析目前各種方案包括移至新北、桃園甚至新竹等,但最終若未達協議,已傳出輝達總部恐移至印度的消息。另有知情者指出,輝達內部其實並不贊成在台北設總部,只是因執行長黃仁勳對台灣「念情」才有此主張。因此,台灣能否爭取到輝達總部,仍充滿變數。


輝達原看上北士科T17、T18基地設總部,但由於新壽擁有基地長達50年地上權,如何處理土地與廠房建設的權責成為一大難題。黃世聰昨在《關鍵時刻》中分析,T17、T18基地牽扯到三方,北市府是土地所有者、新壽是目前為止的業主、輝達想要這一塊土地;三方協調時,「一開始北市府立場就是這是民間投資、不介入,由輝達、新壽對談。

黃世聰分析目前傳出的幾個方案。首先是輝達、新壽對談後,認為可進行地上權的轉讓,但北市府認為不妥,認為這是圖利;北市府認為,若新壽要轉讓地上權應先讓給北市府,北市府提出賠新壽40億,因為新壽已繳32億左右的權利金,以此計算再加碼一點應可。但是新壽想要140億,因其估算在該基地原可獲得100多億利益,所以開出140億;鑑於雙方有100億的差距,地上權轉讓不太可能。

黃世聰分析第二個方案,由新壽蓋完直接租給輝達。但目前新壽不願意,因為其原規劃土地蓋成高樓,50年租金可有500億,如果蓋給輝達,但輝達要比照美國總部,約莫10幾層樓高,但都是低密度,未來假設輝達不使用,請問要租給誰?所以這也卡住。

第三方案,黃世聰分析,北市府在該基地旁還有T12、T13土地,但面積就比較小、偏僻,未必符合輝達所需。另還有其它方案如搬到新北市(像是新店、林口),或是到桃園市;若三個地方政府沒辦法解決,中央目前在竹科有AI重鎮,可以用AI重鎮的國際計畫把輝達框在裡面,問題是蓋的時間可能要3年以上,可是輝達要快、盼2年內搞定。

正因問題不小,黃世聰指,已傳出有消息指輝達可能轉到印度設總部,但他認為是不太可能,這可能只是對台灣政府、地方施壓。

另據《工商》日前報導指出,據了解輝達總部的財務部門並不同意在台灣興建企業總部,是輝達執行長黃仁勳認為台灣是自己的故鄉,且有很多合作供應鏈夥伴,念故鄉情,因此拍板要在台灣設立海外企業總部。依此看來,輝達在台灣能否設總部,充滿變數。
2025-10-01 12:15 發佈
明明還有其他地方可以讓輝達選,一定要選北士科又跟新壽談不攏,然後拿要轉去印度來逼政府介入,讓新壽就範?
中央若要開始介入, 應該就是去高雄了..
若是類似狀況發生在高雄, 新壽才不敢這樣拿蹺...!!
市府員工也怕被告圖利啊
印度有天才

但印度不靠譜的事蹟也多的是

輝達去印度是想幹啥就沒人知道



其實輝達在台灣設甚麼總部是真的能有甚麼實質作用嗎?

天知道


我只能說老黃和台積電強強合作也就是那麼回事

根本也不敢搞成壟斷

那麼這樣還有啥可搞得?


換個角度

輝達就是個美國公司

總部就在美國

在其他地方設甚麼總部是能總得過美國總部?

那麼這個海外總部就是個天大的笑話而已

有本事輝達你把封裝廠給設在台灣啊
黃仁勳可能不了解台灣這種土地開發的複雜面 (不好意思說黑暗面)
科技廠 投資 會找 地上使用權50年的土地 ?????

要是你 ..... 會想要買土地 升值 ....
還是 買使用權 ?????


使用權 不能當作資產 !!!!!
以後要 變現 都不可能 .....
台灣很多地方可以設廠 幹嘛一定要台北市
cdma2k wrote:
輝達(NVI...(恕刪)
因為美國爸爸川普在搞鬼,

商人黃仁勳只能另謀地點啦!!
真正的原因是電不夠吧?
可是去印度好像更糟糕欸。
CWLee925

依照我在印度工作一年多的經驗,一週停4次,一天停1次都是正常

2025-10-02 18:08
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?