第一線人員再發聲!整理九次公文重點 質疑中央撤除人數「一天暴增5千人」

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流導致多人死傷、失聯,目前警消仍在搶救中。行政院長卓榮泰昨(24)日到花蓮勘災,批評地方撤離有瑕疵,引發在地一名處理救災事宜的第一線人員不滿,直呼想打卓榮泰一拳。他強調,花蓮是全台第一次實際操作「垂直避難」的地方,且一次就是5千人,同時他也整理上周至今的公文紀錄重點,質疑農業部估計值完全錯誤,內政部紅色警戒也太晚發出,消息曝光後引發熱議。

原PO整理公文紀錄重點:

9月17日農業部數據指出要撤離259戶(縣府撤離697人)

廣告

9月19日農業部公文指影響範圍縮小至100多戶

9月21日農業部數據指出要撤離180戶(約500人)

9月21日(晚)內政部指示要撤離1800戶

9月22日花蓮縣政府八時起按內政部台大方案撤出8524人

原PO在Dcard發文指出,9月21日通報花蓮縣府黃色警戒(縣政府開設二級指揮中心),開始發送細胞簡訊,9月22日7點升級為紅色警戒根本是馬後炮。原PO強調,雖然民進黨稱前縣長傅崐萁曾做過垂直避難,但那只是寫在計劃書,全國沒有任何地方實操過,花蓮是第一次、一次5千多人,他們到第一線目送民眾上樓後就沒有辦法了,「難道要5000人一家派一個人盯著嗎?這是不可能」。

原PO說明,針對綠營不斷提起的「九次通知」,事實上是從7月26日開始累積的林保署通知,「但這九次其實都沒有意義,因為它估計錯誤了」,9月21日上午農業部撤離180戶,晚上內政部卻說需要撤1800戶,中央第九次通知地方紅色警戒,更是縣政府和內政部撤離戶數後隔天發出,「這個有多大的失職,大家心裡盤一盤吧」。

對此,許多網友紛紛回應,「所以21日早上說撤離180戶,晚上變成1800戶,22日早上七點緊急應變設立,23日早上出事,實務上是根本不可能一兩天內撤離一千多戶的人,而且很多人還是老人!」、「本人外縣市基層警消,首先,地點本身在國有林地,監測權責在中央,撤離則是縣市政府的責任,但是強制撤離其實很難做到,而且這次又多了垂直避難的選擇。防災並不是只靠中央跟地方政府,居民也要有相當程度的配合才可以」。
2025-09-25 22:53 發佈
cdma2k wrote:
花蓮馬太鞍溪...(恕刪)
呆丸國的內政部長,

確實不瞭解中華民國的內政!!




真的印證了小時候的童謠
我家門前有小河 , 後面有山坡

9/19 晚上 減少撤離戶數這是什麼操作?
當天早上颱風才登陸
如果總統是國民黨,這是中央的錯;如果縣長是國民黨,這是地方的錯
d2jtang

當把人民生命財產當一回事時(愛鄉土),想方設法,也會去做,讓傷害降低。當照自己模式,監控數據操作,反正 疏散 撤離 就好?但後果...,反正發通知,底下做(區域難度?)?田園,家宅,車輛、公設,損失?

2025-09-28 6:01
原PO在Dcard發文指出,9月21日通報花蓮縣府黃色警戒(縣政府開設二級指揮中心),開始發送細胞簡訊,9月22日7點升級為紅色警戒根本是馬後炮。原PO強調,雖然民進黨稱前縣長傅崐萁曾做過垂直避難,但那只是寫在計劃書,全國沒有任何地方實操過,花蓮是第一次、一次5千多人,他們到第一線目送民眾上樓後就沒有辦法了,「難道要5000人一家派一個人盯著嗎?這是不可能」。

原PO說明,針對綠營不斷提起的「九次通知」,事實上是從7月26日開始累積的林保署通知,「但這九次其實都沒有意義,因為它估計錯誤了」,9月21日上午農業部撤離180戶,晚上內政部卻說需要撤1800戶,中央第九次通知地方紅色警戒,更是縣政府和內政部撤離戶數後隔天發出,「這個有多大的失職,大家心裡盤一盤吧」。
我滿好奇花蓮縣政府當時有和中央政府討救兵嗎?

因為按照災防法,

若地方政府沒資源應付或現實情況窒礙難行,
是可以立刻向中央政府討援兵要支援的
隨便講講

災害有軍車被流走,軍方應該有介入

2025-09-28 7:18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?