水利專家李鴻源親揭「為何花蓮堰塞湖不能爆破、開挖」：它是一座山要怎麼炸？

nt24759

nt24759
個人積分：1242分
文章編號：92192079

1242分

樓主

2025-09-24 22:15

曝劉世芳2周前要求組專業團隊監控...提前疏散7、8千人「否則後果不敢想像」

2025-09-24 22:15 發佈

leeluke168

leeluke168
個人積分：1170分
文章編號：92192225

1170分

2樓

2025-09-24 22:49

nt24759 wrote:
曝劉世芳2周...(恕刪)

連堰塞湖都炸不了，怎麼去炸三峽大壩

lastlamp1021

堰塞湖炸了會傷到自己國人, 三峽大壩不會.

2025-09-24 23:18

yoyo5858

yoyo5858
個人積分：14分
文章編號：92192347

14分

3樓

2025-09-24 23:17

叫花蓮嘴砲王去挖！

chenkl586

chenkl586
個人積分：4分
文章編號：92194771

4分

4樓

2025-09-25 12:03

應該要請高雄美濃開挖團隊來處理,一定沒問題! 沒有不敬的意思

guteres

guteres
個人積分：5分
文章編號：92248679

5分

5樓

2025-10-08 7:05

對他的印象是....
1. 水利專長
2. 講了土壤液化潛勢區後，沒被當時政府接受
3. 不屑員山子分洪道，結果員山子分洪道好棒棒
4. 外遇
5. 有災害發生就會看到他出現在電視上

wonderzero2

員山子分....,說法是正確的請查當時的進度。其他的就..

2025-10-08 17:39

CogChern

CogChern
個人積分：161分
文章編號：92248712

161分

6樓

2025-10-08 7:22

山，為什麼不能炸？

i hung

你拐向到炸山對堰塞湖有意義嗎？山能不能炸是重點嗎？

2025-10-08 14:15

CogChern

是你才在拐向，我的重點一直在李鴻源說的「它是一座山要怎麼炸？」這句話就是有問題的。如果你沒打算討論這句話，那你一直回幹嘛？

2025-10-08 14:24

seatree

seatree
個人積分：34463分
文章編號：92248945

34463分

7樓

2025-10-08 8:32

堰塞湖是大量崩積的土石堆積在溪谷造成的，這些崩積在溪谷的土石就跟砂石場中堆積如山的砂石是一樣的情況，哪是一座山？
山區大量堆積的土石不能用炸藥去破壞，主要是台灣的山區地質破碎，爆炸的震動會造成集水區內更多、更大範圍的土石崩塌，並不是因為崩積的土石是一座山就沒辦法用炸藥去爆破。
集水區的問題要去問唸森林系的，不是去問唸水利系或是土木系的，思維不一樣。

hu4852

hu4852
個人積分：2479分
文章編號：92249073

2479分

8樓

2025-10-08 8:59

要是真的原來是一座山那它不會這麼簡單崩塌，堵住溪流的是落石，掉落的土方，因為真正穩定的山勢，溪流早從中找出一條路了，所以處理的應該是坍落的土石，要真是一座山反而沒事，還能順勢蓋個水壩儲水，給東部使用，因為不是一座山所以它是大規模邊坡崩塌形成的堰塞湖，所以它溢流潰壩了

d2jtang

學界雖各有論點，但若成為學術實例歷史事件。這個政府，這件事情，世界公認，歷史定位，有疑問？說再多，也無益，只是讓人見笑！

2025-10-08 9:08

sivisionceo

sivisionceo
個人積分：1655分
文章編號：92249126

1655分

9樓

2025-10-08 9:07

炸只是處理堰塞湖的眾多方法之一

這麼多的方法這麼長的時間給民進黨政府處理

結果民進黨選擇的是擺爛

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：92249159

160分

10樓

2025-10-08 9:12

nt24759 wrote:
曝劉世芳2周前要求組...(恕刪)

監控前呢？
專心搞大罷免？

水利專家 李鴻源親揭「為何花蓮堰塞湖不能爆破、開挖」：它是一座山要怎麼炸？

水利專家李鴻源親揭「為何花蓮堰塞湖不能爆破、開挖」：它是一座山要怎麼炸？