古代社會是用生命控制奴隸，讓他們一輩子為有權力的人服務；那麼，現代社會是否用高房價來達到同樣的效果，讓年輕人辛苦一生只是為了養房？
為什麼薪水一年只漲 2%，物價和房價卻能漲 20%？這樣的「經濟成長」究竟是誰的成長？是人民變富了，還是政府稅收增加了？當財政數字變漂亮時，人民生活卻變苦，這難道算是一種德政嗎？
如果生活成本不斷上升，年輕人為什麼還願意生小孩？當養育孩子的負擔越來越沉重，孩子的出生數量因此減半，這是否代表未來養房的壓力還要再翻倍？當兩份薪水都無法支撐一個家庭時，所謂的幸福人生還有可能嗎？
選前高喊「打房」、「居住正義」，為什麼選後卻常見配合炒房的質疑？口號與政策之間的落差，是否正在侵蝕社會對政府的信任？當年輕世代看不到希望，他們還會相信這個社會值得投入嗎？
那麼，高房價只是經濟現象，還是一種新的奴役？當代社會真的比古代自由，還是只是換了一副枷鎖？
iambulcari wrote:
高房價下的世代困境
不可否認，台灣這幾十年來的經濟發展模式，就是薪資增幅抵不了物價漲幅，更抵不上房租及房價漲幅，總體來說，其實就是一種通膨、貨幣貶值現象！
勞動所得及存款就數字來看是增加了，但把物價漲幅算進來，其實質購買力是倒退的，整個來說，就是：
台灣多數的人民，其實只是跟著台灣政府在瞎忙罷了！
並且，因為居住是剛性需求，隨著經濟越成長，居住成本增幅就越大，等同是越努力，整個社會越有錢，房價及房租漲幅越大，所有的成長果實，大部份由民代、建商、地主、屋主、炒房者收割。
很多人不了解，台灣奉行多年，表面上冠冕堂皇，實際上是陰險歹毒的國土規劃，都市計畫，土地使用分區，將大量人口從鄉村趕到都會區集中，除了讓很多偏鄉走向廢村外，其實也已經註定了：
台灣年輕世代，購屋、成家、育兒的路途將更加遙遠，越來越多的台灣年輕世代及其家庭，未來走向斷子絕孫的慘況，已無可扭轉！
一手掌握整個台灣土地、房屋規劃大權的中央政府，無可卸責，也可以說是：罪不可赦！
本來就不要 買房 生小孩
有 多少能力 做多少事
就 如此而已
沒有必要 特別去罵政府 罵建商 罵生意人
現代人
聰明多了
窮 沒錢 就有自知之明
就 不要 買房 生小孩
想當時
我爸 我媽 就是 窮 沒錢
即使 租房
就 硬要 逞英雄 生四個小孩
以現代來看
就是 阿呆 傻B 逞英雄 硬是要 幹砲 生小孩
現代來看 怎麼可能 有人這麼笨
窮 沒錢 就 爽當月光族 自己爽就好
何必 硬要 找人 結婚生小孩
因為 窮人 生的小孩 想必 一定也買不起房
一輩子 當 富人的 賺錢奴隸
少子化 無子化
本來就是 台灣 社會聰明演進 的必然現象
這~並不是壞事
幾十年後 過了這些 陣痛期
以後的人 就會像 瑞士一樣
瑞士 國土跟台灣一樣大
人口只有800萬人
以後的人 肯定 人人有房住 家家有高級豪車可以駛
以後 人口變少 汽車機車 變少
出門 道路也不會塞車
也不會有 行人地獄 這種恐怖現象
內文搜尋
從 APP 打開
X