三中案二審「這天」宣判!馬英九辯「無罪」 檢建請從重量刑

一審法官認定,馬英九不是中投、光華公司的董事或經理人,不符證交法特別背信與非常規交易罪的身分要件
其實還有一點,就是馬英九在三中案中,一毛都沒賺,一分都沒貪
這爛戲民進黨還要演下去嗎?

對比A錢到處洗錢,被國際認定貪汙犯的陳水扁不知道強幾倍

希望2028政黨輪替後,新任總統替台灣人民追回民進黨不法所得,該關的都去關



------------
前總統馬英九等人,被訴馬在任職國民黨主席任內,「三中(中視、中廣、中影)」與舊中央黨部交易案當中,涉嫌違反證券交易法特別背信罪,造成國民黨72億多元損害。4年前一審判馬英九、前中投董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人均無罪,檢方不服上訴。高等法院昨(8)天安排被告3人進行結辯,馬自稱從政近40年均廉潔自持,仍請求判他無罪,張、汪也做無罪答辯;但高檢署批評一審判決違誤,且馬3人犯後態度不佳,建請均從重量刑。二審定於今年12月31日上午10時宣判。


三中案纏訟至今已7年,而高等法院自2022年5月起接手審理,至今已3年多,馬英九和張、汪均辯稱無罪。高院本月5日由高檢署先進行結辯,檢方重砲批評一審判決荒謬,建請高院改判馬等3人有罪。

昨天結辯最後一棒由馬英九答辯,馬自稱,從政40年以來,擔任法務部長3年起、歷任台北市長2任共8年、總統2任8年等期間,一向奉公守法,廉潔自持,從未貪贓枉法;擔任國民黨主席期間,雖遭民進黨打壓,他仍盡忠職守,問心無愧,並非違法,請求高院仍判他無罪。

馬英九的辯護律師指稱,華夏公司交易部分,馬並未指定買家,而中視股權交易方面,檢方依據會議錄音,就推測馬英九犯罪,但這並非事實,例如馬曾指示「如果交易破局比不破局好,那就破局吧」可見馬未違法。

高檢署則認為,當時中視每股每股應值10元,但馬等人將中視以每股6.5元「賤售」,舊中央黨部大樓以23億元出售給張榮發基金會,比市價低上許多「不是賤賣,什麼是賤賣?」,且連張榮發基金會尾款還有1億元未付,國民黨仍未追討;檢方也指出,馬等人似乎已預知賤售恐有司法疑慮,還編列6千萬元做為訴訟費用,馬自稱不清楚很多相關交易內情,並非事實,且馬等3人犯後態度不佳,建請高院從量刑。

台北地檢署日前依國民黨會議資料、談判對話錄音檔等證據,認定時任黨主席的馬英九和張哲琛、汪海清等人,以非常規交易等手法,在中視、中影、中廣、舊中央黨部大樓等交易案,造成中投72億9174萬元損害,依證交法的特別背信、非常規交易、刑法背信等罪將馬英九等3人起訴。

但一審法官認定,馬英九不是中投、光華公司的董事或經理人,不符證交法特別背信與非常規交易罪的身分要件,張、汪雖符合身分,但認定無犯意與犯行,將馬3人均判無罪。

對此判決,檢方列出9大理由,包括北院對本案直接證據歷次會議紀錄及內部話錄音檔的證據評價、取捨標準不一,採證法自相矛盾等,上訴二審高等法院。
2025-09-09 9:19 發佈
魯拉拉拉 wrote:
檢建請從重量刑



老馬卸任後

被民進黨政治追殺幾十個案子

成天跑法院

但到現在快十年

沒有一件被判有罪的

說清廉...只相信老馬
bulldog2005

的確是三百多個,可是大部分都無罪或是不起訴。可是這個數量也是前無古人後無來者了。

2025-09-09 22:04
中褲褲

民進黨就是爛黨,不止造謠生事,還司法濫訴,最重要的是要整頓司法,修改法條不讓行政干預司法,也讓司法人員負責。

2025-09-09 23:50
nicewawa wrote:
老馬卸任後被...(恕刪)
還馬英九清白者,

必民進黨!!
魯拉拉拉 wrote:
一審法官認定,馬英九...(恕刪)

辦在野就一定升官
是現在檢察官不變的信條
鏡檢其實2017年就成立了

法人資產是大樓這種固定資產為主

那就是會折舊,股價不是評估值

是市場交易值

大宗股票或大樓資產是買賣雙方談判

不是透過股票市場或地產市場競價

交易有沒有賤,不是看最後價格

是看賤賣過程有沒有犯意跟故意賤賣

如果三中本身老舊,不能説是很值錢

買了還要重整跟翻新
當初民進黨高舉政黨退出媒體!逼馬英九限期賣掉三中!但是又利用執政力量,恐嚇有意購買的財團不能買?!所以馬不是買不掉被判違法!不然就是便宜賣被告圖利!民進黨最愛搞這種讓對手進退不得的方式整對方!怎樣都可以攻擊對手
五號阿龍 wrote:
民進黨最愛搞這種讓對手進退不得的方式整對方!怎樣都可以攻擊對手


黨有得是花是整法!!!
不怕沒方法
總是讓你意想不到的方式對付你!!
以前有三中案整你馬英九
後有王立強假共諜整你國民黨
創意十足
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?