有人說行政干預司法的時代已經過去

六藝君子

六藝君子
個人積分：4129分
文章編號：92112173

4129分

樓主

2025-09-07 22:11

必須說句公道話

這句話說的沒錯

行政干預司法的時代是蔡英文執政的時期, 已經過去了

現在早就改成行政直接指揮司法了

你們這些藍白還傻傻的一籌莫展

2025-09-07 22:11 發佈

MK_knight

MK_knight
個人積分：189分
文章編號：92115571

189分

2樓

2025-09-08 15:53

我就弱弱的問一句.......
那阿扁可以關回去了嗎???.......

犯人可以保外就醫這麼久....所有政府機關人士都當看不到...沒人想去查?
這不就是明顯政治力干預司法的現行案例嗎?
司法的公信力何在呢....

馬褲林

馬褲林
個人積分：1506分
文章編號：92116855

1506分

3樓

2025-09-08 19:55

干預是指想辦法影響對方。
所以只要直接指揮就不算是干預了

kazura

kazura
個人積分：109分
文章編號：92116894

109分

4樓

2025-09-08 20:05

綠色政客說的話被自己打臉已經N次了~~~~~

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：308分
文章編號：92116915

308分

5樓

2025-09-08 20:09

詐騙集團首腦的話有人會信嗎?

M013760991

M013760991
個人積分：122分
文章編號：92116945

122分

6樓

2025-09-08 20:16

馬褲林 wrote:
干預是指想辦法影響對方。
所以只要直接指揮就不算是干預了

正解

以前干預是商量，還可以搖頭

現在直接指揮是通知，不能說不

lee15wen

lee15wen
個人積分：1800分
文章編號：92116964

1800分

7樓

2025-09-08 20:23

六藝君子 wrote:
必須說句公道話這句話...(恕刪)

笑屎人
如果行政干預司法柯能出來？
反倒執法人員有立場，才有馬英九所謂歷史共業大水庫理論逃過被關

hu4852

hu4852
個人積分：2501分
文章編號：92116985

2501分

8樓

2025-09-08 20:28

lee15wen wrote:
謂歷史共業

歷史共業就是干預司法最大產物，行政官員為了自己犯法不想被抓解套的工具，是最大的干預

Juliance

Juliance
個人積分：1274分
文章編號：92117062

1274分

9樓

2025-09-08 20:47

總統不是行政機關,
監察院也不是
檢調也不是

因此總統指揮或者要求或者介入 ,
通通不違背行政不干預司法這句話