• 5

藍白死腦袋,不要綠電,只要核電!但台積電要綠電,喊「綠電有多少買多少」

藍白死腦袋,不要綠電,只要核電!但台積電要綠電,喊「綠電有多少買多少」

台積電魏哲家喊「綠電有多少買多少」
2025/09/01 | 文 郭逸
「綠電有多少,我們就買多少。」台積電董事長魏哲家6月在股東會上這一席話,引發市場關注,即便綠電成本高昂,他仍直言:「我們公司很會賺錢,會在環保上盡一份心力。」
幾年以後,全世界的外銷產品都要符合RE100,也就是都要是100%再生能源製造的要求,才能外銷,台積電 未雨酬繆,台灣的外銷產業也都應該如是

台積電不差錢、只差綠電,再會賺也敵不過供給延滯

當晶圓製程進入3奈米時代,綠電已非錦上添花,而是產業續命關鍵。在淨零碳排與國際供應鏈壓力下,台積電的綠電焦慮,正是全台產業的縮影。但,也因為全民瘋綠電,能源產業再度引發話題,資本市場近來更是消息不斷,亮起一盞盞「綠電指標明燈」。
2025-09-03 22:09 發佈

綠營死腦袋,全球趨勢就是從RE100改成24/7 CFE


因為氣候暖化要的不是綠電,而是全天候無碳能源,晚上無風無光火力發電還是會產生大量的二氧化碳
RE100是企業創立的非官方組織,創始會員之一亞馬遜已經率先退出RE100改買核電了,因為RE100未納入核電會變成反核人士的藉口
Google,微軟,Meta早就跳車了,Open AI也改買核電了,這些也都是RE100的創始公司
大家也同時轉往 24/7 CFE

「台灣做不到RE100」 碳權交易所:沒加入的才是好公司
686crisis

綠電是指發電過程,不會造成溫室氣體排放,核能發電不會造成溫室氣體排放,所以核電是否是綠電學界有爭議;但因為核電的確會有長久核廢料,而目前科技又無法有效處理,對永續是一大顧慮,所以又有一派認為核電非綠電

2025-09-04 10:26
oyc4388

RE100包含生質能,還是會透過燃燒產生二氧化碳,CFE追求的是無碳

2025-09-04 17:00
ebola01 wrote:
藍白死腦袋,...(恕刪)


〈台積電法說〉台灣電價3年漲4次 每度電費幾乎倍增 已是全球所有廠區中最高
huang635555

台積電是在哭啥小?[笑到噴淚]

2025-09-03 22:22
ebola01 wrote:
2025/09/01 | 文 郭逸

"以核養綠"公投沒聽過嗎?
郭逸先生,洗地失敗
audi58

以綠養渣,看看風災一片綠渣

2025-09-04 10:01
風電嫌貴不買,別相信台積電鬼話
白藍想要核電同樣是鬼話
沒有縣市出來爭取蓋核電廠
宇宙正在幫助你實現願望
qinin

民進黨憨鳥連核電廠有蓋廠限制都不知道 [笑]

2025-09-04 8:06
rexjian

5樓的先代表妳們社區出來爭取蓋風機吧

2025-09-04 9:35
這樣很不錯,台電就不需要編列綠電採購預算,讓企業之間自行交易,台電居中傳輸電力還可以賺手續費。台電賺錢後,也不需要政府撥錢。
01newbie

收那一點點手續費連填牙縫都不夠

2025-09-03 23:09
ebola01 wrote:
「綠電有多少,我們就買多少。」台積電董事長魏哲家6月在股東會上這一席話,引發市場關注,即便綠電成本高昂,他仍直言:「我們公司很會賺錢,會在環保上盡一份心力。」
就會講屁話。
為了綠電架的離散電網,
為了綠電供電穩定使用的抽蓄發電與儲電設備建置與維護成本,
還有綠電的廢棄物處理等,
全部要台積電出錢,
我看你還敢不敢說那些屁話。
台積的廠區、上空全部鋪上太陽能板,這樣比較快
ebola01 wrote:
藍白死腦袋,不要綠電...(恕刪)


綠電沒問題,但這麼棒這麼賺錢的綠電應該讓台電或台積電自己來做,不是跟這些綠友友開的綠能公司高價收購
核能才是世界現在與未來的趨勢
等國民黨上任後,一定可以有計畫的拆除中火,原址興建五座以上機組的核五廠
還給台中人潔淨空氣

核能救台灣!
qinin

民進黨的憨鳥真的每天都在秀下限,連核電廠有蓋廠限制都不知道 [笑]

2025-09-04 8:07
Dr.Corgi

沒錯,所以先要做核五廠的評估,其實早有初步評估,符合核電廠標準,加上,國民黨盧市長一定是支持核能,你也一定支持台中核五廠

2025-09-05 22:00
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?