現在台大 都是給有錢 有權的小孩去唸得。(不信去看看建中北一女 中山 成功 附中學生家境)現在甄試方式,窮人小孩永遠考不進的。一堆有錢學分要去拿(校外)(我同事就有送高中小孩去交大學習營上ai軟體編成)教改誰推的?呵呵。富人更富,窮人更窮。說真的 犯罪(詐騙)反而是不是富有的人改善生活的快速方式。(以前都是講好好讀書)真的很可悲。台灣現在跟巴西貧民窟一樣。幫派才能出人頭地。懷念以前聯考 和 國立編譯館。
Motor123 wrote:現在台大 都是給有錢...(恕刪) 有錢都念私校跟留學誰還會在國內一堆有錢人從國小私校念高中一路直升大學如果考得好就進國立大學考得差就直接出國念大學大學讀完就把研究所讀一讀台清交成真得花錢有權能進去根本不太可能主要問題是你說的是他們從教育基礎就比一般人高不少
培養優秀的學生哪有什麼問題,問題在於是台大開的又只限台北市排名前面的5間學校才能去修,小孩唸其他學校的家長就不爽而已,每次這種問題就只會鬼扯到城鄉差距。國民教育不准搞菁英教育,只能大家都要齊頭式平等,不要讓優秀的學生超越自己的小孩太多,大家一起爛就對了。
修完可以抵免台大學分!排名中後段的學生修了未來大概率也上不了台大,到時候又吵台大承認學分,你後面排名大學為啥不承認?台灣家長就是變態,喜歡逼學生超讀!一方面要學校不可以有壓力,但是又嫌太簡單自己孩子太優秀所以要跳階,只是比同齡孩子超讀又以為自己孩子比別人優秀!?其實高三課程本來就是大一程度,因為現在高三幾乎已經知道能不能上大學!所以高三課程高中生根本不認真唸,導致目前大一新生程度很爛!台大聰明,一樣的課程搬到大學,就一堆高中生搶著唸?!避免到時候當一堆學生
有錢人家的小孩不需要擔心父母有鈔能力,沒有辦不成的事情情就請問教改多年改到現在貧窮但有才華的孩子可以出頭嗎? 以前建北、台政清交成,都有一些貧困苦讀出身的孩子單憑努力念書,就可能改變人生但現在你去看,名校中幾乎1個窮孩子也沒有現在所謂的資優生,都是資源優異的學生,比才藝,比課外活動,是窮孩子比得起的嗎?貧寒子弟,入名校獲得學習資源及未來社會晉升的機會,一開始就被剝奪了,一生很難有翻身的機會教改搞到上品無寒門,下品無勢族,階級僵固世襲,停止流動觀乎歷史,這就是埋下社會動盪的種子
那就把菁英教育 與國民教育脫句吧 ,想走精英教育路線的學校 , 自己獨立出來 ,變成私立學校, 想怎麼搞 , 就怎麼搞政府不再給予部份經費支援 ,同樣也不給予這些學校學生補助國民教育再次改制 , 高中職以下 , 全面學分制度 ,自由選課 , 無論 班級 , 課程 , 學校 , 通通可以自由選擇 ,但交通問題要自己搞定 ,喜歡數學的話 , 可以一週五天 , 天天學數學但是開班採計抽籤制度 , 額滿就要另外找大學考試時 , 比照現在考科沒有比較 , 就沒有傷害了, 無論選菁英教育學校 ,或是國民教育 , 連課程都是自己選的 , 不用再怪別人了
nicewawa wrote:貧窮但有才華的孩子可以出頭嗎? 有人還是搞不清楚,以前窮得很多,所以有才華又窮的人多,所以很多上台清交,經過這一段時間提升上來的有才華有錢的人結婚後,後代基因就變強,所以窮得有才華人變少了,因為基因組合就是這樣,所謂強強聯合基因 更強,不然向新竹因科技園區集結變成台灣升學壓最大一區,台北大都會也是一樣,這種基因組合後代變強機率更高,沒才華的組合基因變強機率低,所以除非有能力改變基因組合,不然會讀書有才華的有錢人小孩一定更多,這是生態定理,目前貧寒表示上一代基因不夠強的結合,但天才就是天才厲害的人還是一樣能出頭,沒有最初資源一樣擋不住,所以自己小孩沒資源沒才華還是要回問自己一句的
樓上說的甚是我自己高中是沒有補習上台清交,大學還兼家教助學貸款的我的小孩也是沒有補習上台清交,但是就不需要兼家教辦助學貸款啦!另外上大學還有分科測驗的途徑,這就等同以前的聯考制度,不比課外才藝,純以分數論英雄,普通人家不是沒機會的。