既然不會有產業被犧牲，那5900億是DPP要放進自己口袋的 ? 還是全數退回不通過吧 !
鄭麗君稱關稅談判"不會有產業被犧牲"! 林岱樺怒酸:那就不用通過5900億
在 5:50
鄭麗君：台電大藏電長期高估用電需求 低估供電能力 欺騙人民
民進黨籍立法委員鄭麗君去年12月公布一份研究報告，指出台電長期高估未來用電需求，造成過度投資，備用容量率超高，並導致台電結構性虧損後，今再與田秋堇及綠色消費者基金會董事長方儉，召開記者會公布第二份研究報告，抨擊台電不但長期高估用電需求，甚至還低估供電能力，捏造核四不建就會缺電的謊言，恐嚇民眾。研究發現，台灣不但從1997年來就不曾缺電，未來沒有核電也完全不會有缺電的危機，非核家園並不是夢想。
鄭麗君指出，台電今年1月的《我國能源政策、核四建廠與安全相關議題說帖》中寫道：
「在核四不商轉、核一至核三如期停轉情境下(即民進黨主張2025年非核家園)，預估103年之後備用容量率將低於政府核定基準值15%，而考量短期來不及興建替代電源，停電風險大增。其中自2015年起備用容量率降至7.4%以下，勢必造成限電。」這份說帖是根據台電最新、2012年9月所做的電源開發方案。然而資料顯示，2015年備用容量率可達10.76%-11.92%之間，何來缺電危機？
鄭麗君表示，台電欺騙人民，大藏電的方式有兩種：第一，先高估電力需求，然後過度投資電廠，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十五年來電力需求預估與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值相當於2～3座核四廠的裝置容量。第二，新的這份報告指出，台電嚴重低估供電能力，批騙人民沒有核四台灣就會缺電，低估淨尖峰發電能力(達1.7座核四供電能力)，藉此為「核四續建」找正當性！
能源局與台電說法不一 台電疑做假帳 在電力供應能力上做手腳？
鄭麗君質疑，同樣是電源開發方案，經濟部能源局在4月做出一份，台電則分別在20129年6月、9月提出兩份，但是三篇針對未來十年台電系統裝置容量預估，卻是大不相同，以台電９月做的最低，並且從4月到九月越調越低！三篇報告的裝置容量最大誤差值甚至達484.9萬瓩，接近核一、核二、核三加起來的裝置容量（514.4萬瓩）！等同1.7座核四(270萬瓩)的裝置容量！非常離譜！
鄭麗君說，供電能力計算所採取的出力參數（淨尖峰能力佔裝置容量之比率）左右評估結果。能源局跟台電的評估，在出力參數上取巧，跟實際供電能力有極大的出入。
過去2001年～2012年出力參數的實際值大約介於97.73％～100.86％之間。民進黨2006年的電源開發方案採計的數值介於96.90%~101.43%。台電去年9月採計的數值為90.98％～97.39％，能源局則為95.45％～97.79％，表面上看起來差距在百分之十，卻是高達1.7座核四的供電裝置容量！立委嚴重質疑，台電企圖用這樣不符合事實與不精確的評估，來製造「不建核四‧就會缺電」的假象，到處發說帖，誤導人民！欺騙人民！
自始至終都不需要核四 2025年非核家園不是夢想
鄭麗君指出，根據台電6月的研究，扣除核能發電量，2025年台灣的總裝置容量將有5666萬瓩，對照2011年的4140萬瓩，還高出1526萬瓩，在這樣的情形下，核四還有興建的必要嗎？
鄭麗君表示，我們以過去十二年出力參數的實際值，將官方數字還原，發現在「核四不運轉，核一、二、三如期除役」的情境下，從現在到2025年非核家園實現之時，備用容量率大約介於17.6％到21.38％之間；而根據過去歷史經驗和學者研究都已證明，只要備用容量率超過10％，就不會有缺電危機。換句話說，即使核四不運轉，台灣都不會有缺電問題。我們自始至終就不需要蓋核四，台電說沒有核四就會缺電，是一場跨世紀的最大騙局
還原真實：核四停建，不會缺電！
鄭麗君指出，核四廠從原本1,697億元的預算，五度追加預算至3,300億元。台電所主導的這場跨世紀騙局，全民浪費了三千多億元，等於每位納稅人被詐騙了近3萬6千元，去蓋一座根本不需要的核四廠。
對於經濟部、台電刻意低估尖峰供電能力，以數字造假的核四說帖，意圖造成「核四停建．就會缺電」的假象，恐嚇人民，我們要求經濟部、台電立刻向全民道歉，要求馬總統、江宜樺院長追究相關人員責任，並立即宣布核四停建，不需要再追加預算！
[立法委員鄭麗君國會辦公室新聞稿]
2013-02-25
內文搜尋
從 APP 打開
X