太陽花學運的時候,我在唸研究所,當時有堂課的客座教授是前經濟部長/前台電董事長,每次上課三小時,前兩個小時都在講投影片,但是第三個小時都是Q&A,每次同學們到第三堂課都會直接活起來。
太陽花學院攻佔立法院的時候,老師問了一句:「同學們對服貿有興趣嗎,要聊聊嗎?」
全班馬上醒了,開始問老師各種問題,老師也知無不答,當時其實印象最深的就是老師說國際上的談判就是give and take,你要拿,你也要給,沒有那種全拿的。
後來有一次的主題是核四是否要重啟,老師說安全層面等等他都先不討論,他就只討論一件事,就是台電的財務狀況,核四每年的維護費會壓垮台電,於是台電就得拿補貼,拿了補貼就是從納稅人的錢去付,全民買單,可是這樣是對的嗎?
漲價👉民眾不接受
凍漲👉全民買單
其實這個討論給了我們很多的思維衝擊,每一個公共政策都不是只有單一面向,但我們能夠討論就是因為我們在民主國家,每個人都可以表達自己的意見,但是有些根本的問題,大家應該要一起正視。
不能什麼都想要最好的,但是什麼卻都不願意付出。
Harvey norman wrote:
核四每年的維護費會壓垮台電,於是台電就得拿補貼,拿了補貼就是從納稅人的錢去付,全民買單,可是這樣是對的嗎?
全球核電廠數量:
美國:約 96–99 座
法國:56–58 座
中國:55–58 座
日本:約 17–42 座
俄羅斯:約 36–37 座
南韓:約 24–25 座
印度:22 座在役,另有 8 座新反應器正在建造中
加拿大:約 19 座
烏克蘭與英國:各約 15 座
瑞典、比利時、德國、西班牙:各擁有 6–7 座不等
「一個核四維護費會壓垮台電」???~
請問~以上各國現在被壓垮成什麼樣子了?說說看嘛!~
印度還要新建 8 座,所以印度嫌壓垮不夠快?
真正壓垮台電的就是每度收購 6~7 元的綠電、及每年高昂的補助綠電費用~
要編故事也找個專業寫手,本文連三流小品都稱不上~



內文搜尋

X