以核四商轉公投，反萊豬公投為例，雖然不同意方得票數高於同意，但正反兩方得票都未超過25%門檻因此...不過關，反而是不同意方贏得公投結果。
此次核三重啟延役公投更奇特，一樣都未達25%門檻，但是同意方票數遠大於不同意方達到近3倍，卻也是...不過關，公投結果居然也是不同意方贏得公投結果？
所以到底是怎樣因素，造成不管票數多寡，都是不同意方贏得公投結果？
過去舉行的核四公投，反萊豬公投，到現在的核三公投，三次公投都以“不通過”宣告失敗，到底是民眾不支持才不通過，還是公投議題選錯，才告失敗？
以核四商轉公投，反萊豬公投為例，雖然不同意方得票數高於同意，但正反兩方得票都未超過25%門檻因此...不過關，反而是不同意方贏得公投結果。
此次核三重啟延役公投更奇特，一樣都未達25%門檻，但是同意方票數遠大於不同意方達到近3倍，卻也是...不過關，公投結果居然也是不同意方贏得公投結果？
所以到底是怎樣因素，造成不管票數多寡，都是不同意方贏得公投結果？
以核四商轉公投，反萊豬公投為例，雖然不同意方得票數高於同意，但正反兩方得票都未超過25%門檻因此...不過關，反而是不同意方贏得公投結果。
此次核三重啟延役公投更奇特，一樣都未達25%門檻，但是同意方票數遠大於不同意方達到近3倍，卻也是...不過關，公投結果居然也是不同意方贏得公投結果？
所以到底是怎樣因素，造成不管票數多寡，都是不同意方贏得公投結果？
