歐洲議會328票通過!天然氣、核能列為綠能

歐洲議會328票通過!天然氣、核能列為綠能
歐盟執委會今年初提案,將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵持不下,環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。6日的全體表決中,議會705席有639人出席,結果以328票支持、278票反對及33票棄權,通過提案。

此提案將成為歐盟法規之一
除非歐盟27個成員國中有20國否決


白紙黑字就在眼前
鶄蟾繼續睜眼說瞎話

當全球主要先進國家復興核能
民進黨卻抹黑核能、擁抱火力發電
台灣民眾只能認命吸好吸滿?
2025-08-22 11:17 發佈
大馬1251 wrote:
此提案將成為歐盟法規之一
除非歐盟27個成員國中有20國否決


你都說是提案了,剛出委員會

連表決都還沒開始

然後你這麼高興?

Harvey norman wrote:
你都說是提案了,剛出委員會
連表決都還沒開始
然後你這麼高興?...(恕刪)

全體表決中,議會705席有639人出席,結果以328票支持、278票反對及33票棄權,通過提案

鶄蟾繼續睜眼說瞎話
沙薩比

這隻綠畜每次被打臉就裝死! [^++^]

2025-08-22 11:46
美國跟歐盟兩個最大地域

包含中國跟俄羅斯

都沒有反核

請問台灣反核的人

你是不是人?講不講民主
Brian 168 wrote:
美國跟歐盟兩個最大地...(恕刪)

萊爾校長:不是票多的就是贏;不是喔~
品茗 wrote:
萊爾校長:不是票多的...(恕刪)


萊爾校長已經27:0

不是票多,是沒票才嬴
品茗

不認就好了阿~以核養綠公投也是過的,民進黨不是示範了嗎?[嘆氣]

2025-08-22 11:26
*台灣新建的天然氣發電廠, 符合當今的歐盟的綠能標準.

*但台灣的核電廠(包括核四) 屬老式核電廠, 亦無核廢終端處理, 完全不符合歐盟規範.

*而台灣廠商急需的是風力、 太陽能、 水力、 地熱、 沼氣 發電等有RE100 碳權憑證的可再生綠能.


RE100目標是在2050年前達到100%綠電的目標,但許多企業皆搶著在2030年前採用95%~100%再生能源,甚至有部分產業計畫在2025年前就提升綠電需求至70%~80%。

-------
歐盟認定核能與天然氣的條件與考量

過渡性能源:
歐盟將核能與天然氣視為在實現完全碳中和目標前,不可或缺的「過渡性」或「轉型性」能源。

取代燃煤:
新建的天然氣發電廠必須取代燃煤或燃油電廠,並在一定排放上限內,才能獲得綠色標籤。

核能安全與核廢料:
核電廠必須採用新型的事故容錯燃料,並承諾尋找或建立高階核廢料的最終處置設施,且必須在2050年前找到具體方案。
chobitset

又再騙,目前世上都是2.3代廠運行中,核四2.5代舊個毛,老愛偷換概念[^++^]

2025-08-22 12:03
看看台灣天然氣發電比例之高
不成綠能大國嗎?
燒天然氣也是火力發電,只是排放的廢棄物沒有燒煤炭的多

但一樣會產生溫室氣體二氧化碳,為何歐盟會投票讓天然氣過??

再說,便宜的俄羅斯天然氣被美國制裁不能買,連接俄羅斯天然氣管線又被炸修好了沒??

為何歐盟投票讓天然氣過??很明顯又要討川帝開心了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?