歐洲議會328票通過!天然氣、核能列為綠能歐盟執委會今年初提案,將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵持不下,環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。6日的全體表決中,議會705席有639人出席,結果以328票支持、278票反對及33票棄權,通過提案。此提案將成為歐盟法規之一除非歐盟27個成員國中有20國否決 白紙黑字就在眼前鶄蟾繼續睜眼說瞎話當全球主要先進國家復興核能民進黨卻抹黑核能、擁抱火力發電台灣民眾只能認命吸好吸滿?
Harvey norman wrote:你都說是提案了,剛出委員會連表決都還沒開始然後你這麼高興?...(恕刪) 全體表決中,議會705席有639人出席,結果以328票支持、278票反對及33票棄權,通過提案 鶄蟾繼續睜眼說瞎話
*台灣新建的天然氣發電廠, 符合當今的歐盟的綠能標準.*但台灣的核電廠(包括核四) 屬老式核電廠, 亦無核廢終端處理, 完全不符合歐盟規範.*而台灣廠商急需的是風力、 太陽能、 水力、 地熱、 沼氣 發電等有RE100 碳權憑證的可再生綠能.RE100目標是在2050年前達到100%綠電的目標,但許多企業皆搶著在2030年前採用95%~100%再生能源,甚至有部分產業計畫在2025年前就提升綠電需求至70%~80%。-------歐盟認定核能與天然氣的條件與考量過渡性能源:歐盟將核能與天然氣視為在實現完全碳中和目標前,不可或缺的「過渡性」或「轉型性」能源。取代燃煤:新建的天然氣發電廠必須取代燃煤或燃油電廠,並在一定排放上限內,才能獲得綠色標籤。核能安全與核廢料:核電廠必須採用新型的事故容錯燃料,並承諾尋找或建立高階核廢料的最終處置設施,且必須在2050年前找到具體方案。
燒天然氣也是火力發電,只是排放的廢棄物沒有燒煤炭的多但一樣會產生溫室氣體二氧化碳,為何歐盟會投票讓天然氣過??再說,便宜的俄羅斯天然氣被美國制裁不能買,連接俄羅斯天然氣管線又被炸修好了沒??為何歐盟投票讓天然氣過??很明顯又要討川帝開心了