卡伯格曾任瑞典能源署署長，他指出，「核能復興」僅是政治宣傳，核電在戰爭中脆弱且昂貴，納稅人難以承擔核災風險。

他並強調，隨著太陽能與風能成本快速下降，台灣唯有發展百分百再生能源，才能真正提升能源韌性與經濟效益。

托馬斯·卡伯格（Tomas Kåberger）教授自2011年起擔任再生能源研究所（Renewable Energy Institute）董事會主席，現為查爾摩斯工業大學產業能源政策教授，能源研究中心主任，也是瑞典皇家工程科學院院士。

曾任瑞典能源署署長（2008–2011）、氣候政策委員會成員，並在今年當選瑞典地區能源諮詢機構聯合會主席，長期引領歐洲能源轉型與政策實踐。

核電廠成戰爭勒索目標 納稅人難以承擔核災風險

有人說，核反應爐在戰爭中是「神聖不可攻擊」的，但現實並非如此。
卡伯格舉例，以色列曾轟炸伊拉克、敘利亞的反應爐；南歐斯洛維尼亞Krško反應爐曾遭威脅；在前南斯拉夫戰爭期間，甚至以攻擊核電廠作為勒索演練。

烏克蘭戰爭中，札波羅熱核電廠及車諾比舊址周邊都有武裝衝突；札波羅熱還被以切斷外電的方式威脅，讓冷卻系統長時間失效、造成爐心熔毀與放射性外釋的風險。

針對能源的進口獨立性（Import dependence），卡伯格解釋，戰時因為原料停止進口，失去電力與燃料，交通中斷，民生受到影響；相較之下，若只是停止進口太陽能板、風力發電部件，再生能源電力生產系統持續，僅是無擴充產能，兩者的差距不可同日而語。

在俄烏戰爭中，更顯示集中式電廠與電網易成攻擊目標，分散式再生能源則更難攻擊，因而在衝突區域受到重視。

卡伯格也坦言，各種發電方式都可能帶來災害，但核能事故的嚴重性遠超過水力發電壩潰或化石燃料儲油槽事故，後果上百倍。

https://e-info.org.tw/node/241958