缺電還有其他解方嗎? 看看永豐餘的例子

台灣未來肯定是缺電的 這已是既定事實

缺電還有其他解方嗎??

自己要用的電,自己生?


永豐餘原本只是傳統的做紙廠

不過他們現在已經往智慧能源前進

用生質能發電把污水處理廠變成「綠電能源重要基地」!



最重要的就是

把本來要丟掉的廢棄物變成電力

生質能→造紙過程的副產品木質素液,取代化石燃料,供應低碳電力

沼氣發電→
將污水處理過程中,高有機質的廢水,高效轉化為沼氣,進行發電

新能源國際論壇》永豐餘從造紙跨足智慧能源!生質能發電潛力大,污水廠也能「華麗轉型」綠電中心

而且靠著不停的轉型與進步,營收也開始進步


這是一個很好的例子

如果台灣的製造業工廠,都能轉廢為能

當遇到停電或缺電時,還能自給自足

如果產量大,還可以賣電,為企業帶來更好的營收表現


各位覺得還有什麼缺電的好解方嗎?
2025-08-19 12:53 發佈
不是啊,永豐餘用沼氣發的電不是用來供應自己工廠的電力,而是用來賣給台電,停電或是缺電時才把電拿來自己用,這個綠電的邏輯就有問題。
正確的做法不是應該先把自己發的電優先用在自己的工廠及辦公室,有餘裕的電才賣給台電?難怪台電的虧損越來越大。
seatree wrote:
不是啊,永豐餘用沼氣發的電不是用來供應自己工廠的電力,而是用來賣給台電,停電或是缺電時才把電拿來自己用,這個綠電的邏輯就有問題。
正確的做法不是應該先把自己發的電優先用在自己的工廠及辦公室,有餘裕的電才賣給台電?難怪台電的虧損越來越大。


綠電賣給台電賺錢

再用台電便宜的電

這商業邏輯 沒錯啊

真棒!

自己用的電,自己發!
自己屋頂要補,自己爬!

有政府,真好!
oaee9869 wrote:
台灣未來肯定是缺電的...(恕刪)



能量守恆定律,這種能量不大,轉換成發電量也不多,只能供給小區域用電

要給一座都市供電那是不可能的,更別提全國供電

如果真有用,全世界就不會提核能發電,因為核能產生的能量是E=MC^2

這是目前人類已知能產生的最大能量,所以才會說核能是未來的能源

除非人類能發現暗物質,可能比核能產生更大的能量,那是未來的黑科技,只能幻想
oaee9869 wrote:
台灣未來肯定...(恕刪)


這好比你家裝太陽能發電

然後貴貴的賣台電

結果你的特斯拉用便宜的台電

誰虧?
大家都被誤導了

智慧用電=百年不缺電

先了解用電結構:

工業用電:占全台55%

其中70%=各類馬達用電

民商用電:占全台45%

其中60%=各類馬達用電

法令要強制:

補助+強制

只能用變頻+1級能效馬達

至少多20%電=600億度

=5座核三


台灣的=馬達之國

65%用電=各種馬達

研究節能馬達=電永不缺
研究節能馬達=電永不缺

研究節能馬達=電永不缺

可以省5座核電廠
allen_yeh

能節的電,用電大戶早節了,又不是傻,能省的電/錢不省

2025-08-19 17:54
最近我們公司大樓屋頂想要安裝太陽能板,所以,叫了幾家安裝太陽能板的公司來做簡報。簡單的邏輯就是:太陽能板發電要由他們中介去賣給台電(他們要賺,我們賺少一點),然後我們自己要用的電,跟台電買就可以了,因為比較便宜。這就是有能力裝太陽能板的,可以去跟台電A錢,然後買便宜的電來用。台電虧損一年1000億原來就是這樣來的!
nyko1225

真好 安裝太陽能板先賺一筆還有免費的場地 發電再賺一筆

2025-08-19 17:45
Longdu wrote:
最近我們公司大樓屋頂...(恕刪)


一開始就是這樣玩的,
綠能本來就是撈錢的遊戲。
一點台灣價值都没有

是在建議什麼解決方案

這麼搞我們小公主還怎麼用政府給的錢去旅游?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?