找不到高階核廢料的最終處置場。台灣人、孩子的未來不能葬送在核三廠的命運下
Newtalk新聞 |高逸帆 台北市報導 的故事 • 9 小時 •
已讀取 2 分鐘
Newtalk新聞
國民黨和民眾黨力推核三重啟公投，並將於8月23日投開票。對此，台灣環境保護聯盟今（16）日與多個社團、小黨舉行反核遊行，並強調不應該重啟核三，而是要發展再生能源、綠能等。何語蓉就批評，民眾黨主席黃國昌曾信誓旦旦說核能有多危險，但一轉眼立場就轉變，「我們很難跟孩子交代」。時代力量發言人鄭宇焱也說，藍、白兩黨以及社會大眾應針對823公投投下不同意票，拒絕危險重啟，也拒絕政治投機。
環保聯盟、台灣北社、台灣國等團體，以及台灣基進、時代力量、綠黨、小民參政歐巴桑聯盟等小黨，今天下午一同參加「816反對核三重啟遊行」。遊行隊伍約數百人，並從台灣大學出發，沿途經過自由廣場，最後抵達立法院前宣講。
台灣北社理事長羅浚晅表示，核能如果是乾淨的電就不用擔心，但當輻射發生災變時，這些游離輻射會直接侵害人體，短期可能產生急性輻射症候群、癌症病變等，也會遭受永遠無法回復的傷害。他並說，台灣沒有缺電，過去幾年備轉容量能源達到10％至15％，應交由行政權決定核能政策，台灣乾淨的能源愈來愈多，不需要讓這些違法擴權的立委干涉政治、影響民心、混亂社會。
羅浚晅強調，這根本是假的公投議題，如果真的要公投，應該全民充分討論以核能為前提公投，而不是用一個已經運行幾十年的核三廠公投。
台灣基進黨主席王興煥表示，基進追求台灣獨立建國，要的是好國好民、國土永續的台灣，基於永續概念，「我們反對重啟高風險的核三廠」。他說，應該要用低風險的電力供應，不要用自殺式高風險的核能發電，如果認為未來電力供應不足以提供高科技的發電需求，那就應該加緊研議、制定政策，讓再生能源、綠能可以跟上政策需求，而非反過頭來追求核電，「因為我們要的是永續台灣」。
綠黨共同召集人甘崇緯指出，未來科技進步有新的核能技術讓風險降到最低，並讓核廢料變成新的能源再次發電，但這些都還在實驗階段，不應該讓老舊的核三廠重啟。他強調，綠黨不是反科學，也不是為反而反，而是希望照顧台灣人的安全與健康，明明就有豐富的風場、地熱、太陽能，應把資源投入在更具未來性的再生能源。
聯盟秘書長何語蓉表示，早在政黨成立前，就有很多成員是爸爸、媽媽、小孩一起上街反核，走了十幾二十年，好不容易今年五月迎來非核家園，才高興不到兩、三個月，藍白立委就提議要重新使用核能。她說，難堪的是，黃國昌還曾信誓旦旦說核能有多危險，但一轉眼立場就轉變，「我們很難跟孩子交代」。
何語蓉呼籲，即便支持核能的朋友823也要投下不同意票，因為不是要投票支持核能，而是要針對核三廠處置做具體決定。她說，核三已經停機不能運轉，重啟運轉也只能補充6％電力，且核三一直以來都處在地震帶，是高風險核電廠，為何要在重啟？此外，也找不到高階核廢料的最終處置場。她強調，台灣人、孩子的未來不能葬送在核三廠的命運下。
時代力量發言人鄭宇焱表示，很多前輩幾十年來一路反核走過來，但藍白兩黨把核三議題持續推到社會浪尖上。他說，國民黨2015年曾呼籲核一、二、三不延役，黃國昌2018年辯論也提到拒絕使用核能，結果國、眾兩黨不負責任推出核三重啟公投。他呼籲，藍、白兩黨以及社會大眾應針對823公投投下不同意票，拒絕危險重啟，也拒絕政治投機。
從 APP 打開
X