陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?

陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?

發佈時間:2025/08/15 09:34
更新時間:2025/08/15 09:34
陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?
柯文哲(左)京華城案持續審理中,妻子陳佩琪(右)旁聽時突然暴走。圖非當日畫面。(圖/民視新聞資料照)
政治中心/周希雯報導

陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?

台北地院近日開庭審理京華城案狀況不斷,先是遭羈押的前民眾黨主席柯文哲。突然暴走摔卷證、砸水瓶及飆粗嗆檢察官;旁聽的妻子陳佩琪突然失控,衝上前吼法官「有什麼犯罪嫌疑重大?」差點被法警拘束、禁止未來旁聽,經柯的律師求情才勉予同意。柯文哲夫妻1週內接連失控,屢次成為新聞版面,不過也曾旁聽的網紅四叉貓(劉宇席)揪出1對比,質疑夫妻倆「這不是特權,什麼才是特權?」


MLB/只打47場敲兩轟!將簽38.7億超巨型合約 紅襪八年綁「核彈級頭號新秀」
據悉,法院14日審理京華城容積弊案,詰問完畢後宣布退庭,沒想到法警準備帶柯文哲回候審室時,陳佩琪突從旁聽席衝到第一排,對著正要離開法庭的3名法官大吼「請問他(柯文哲)做了什麼,叫做犯罪嫌疑重大」,震驚全場。不過江俊彥因未認出陳佩琪身分,當下怒吼「她是誰!法警請制止、拘束她」,強調即使已經退庭,只要法官還沒離開,庭內仍有必要維持秩序,「再繼續叫囂就禁止旁聽!」

陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?
陳佩琪(右)當庭嗆法官,審判長江俊彥(左)震怒。左圖非當日畫面。(圖/民視新聞資料照)
陳佩琪被法警帶離法院後,江俊彥起初要書記官把過程紀錄在筆錄內,但柯文哲律師團極力求情,解釋陳佩琪只是一時情緒不穩定,希望不要將她的姓名記明於筆錄;江俊彥得知婦人是柯文哲妻子後,向書記官表示不記名,但筆錄仍須記錄此事。陳佩琪被帶到庭外時並未真的上銬拘束,一度在休息時哭腫了雙眼,一段時間後才在民眾黨成員等人攙扶下,含淚離開法院。

陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?
經柯文哲律師求情,陳佩琪(中)的舉動未被實名記錄在筆錄裡。(圖/民視新聞資料照)
不過,四叉貓質疑陳佩琪,「這不是特權,什麼才是特權?」他透露,過去曾旁聽京華城弊案,當時因沒關靜音導致手機響起,也被實名記錄在法庭筆錄之中,「憑什麼陳佩琪大鬧法庭不用被記錄?今天讓她這樣大鬧還能沒事,誰知道改天會不會扔致命的不明物品去攻擊司法人員啊!」貼文曝光後,引發熱烈討論,「換作一般人也可以這樣嗎」、「然後…他們說,司法迫害」、「滿滿特權…結果檢察官還要被當庭丟水杯摔卷證」、「會哭會鬧的人有特權,以後大家就用鬧的」。
2025-08-15 12:26 發佈
ebola01 wrote:
陳佩琪旁聽「暴走吼法...(恕刪)


特權哪裡特權 法官也沒看到誰吼叫 不是當場問是誰嗎 如果不知道是誰 怎麼會有特權?
你去吼看看 說不定也沒事~~

側翼就是白癡阿~
試著先被關起來一陣子, 看看會不會一直保持理性
陳佩琪是訴訟當事人?關係人?開庭筆錄需要記載這些無關緊要人的言詞?
crazydiamondc wrote:
特權哪裡特權 法官也沒看到誰吼叫 不是當場問是誰嗎 如果不知道是誰 怎麼會有特權?




新聞都沒看仔細,你就亂回應,




法官第一時間原本是要紀錄的,



是柯文哲的律師幫忙求情,告訴法官陳珮琪是柯文哲的老婆所以才會情緒激動,請求法官不要紀錄,




法官後來才沒有記錄。
ebola01 wrote:
陳佩琪旁聽「暴走吼法官」沒被實名筆錄!四叉貓揪1對比傻眼:這不是特權?


『審判期日應由書記官製作審判筆錄,記載下列事項及其他一切訴訟程序:
一、審判之法院及年、月、日。
二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。
三、被告不出庭者,其事由。
四、禁止公開者,其理由。
五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。
六、辯論之要旨。
七、第四十一條第一項第一款及第二款所定之事項。但經審判長徵詢訴訟關係人之意見後,認為適當者,得僅記載其要旨。
八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。
九、當庭曾示被告之證物。
十、當庭實施之扣押及勘驗。
十一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。
十二、最後曾與被告陳述之機會。
十三、裁判之宣示。』-- 刑事訴訟法§44 第一項~

XXXX貓、還有樓主就這麼喜歡暴露自己法盲的一面?~





補充:還得加上一個小綠綠~

可憐~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?