討論群組

核三重啟好像落入假議題?

peter4427
個人積分：311分
文章編號：91999000

311分

樓主

2025-08-13 12:34

今天只是核三重啟公投

又不是台灣核電佔比100%公投

又不是要把天然氣、綠電、燃煤全部關掉變成核電佔比100%

你綠電和天然氣，如果你有錢就繼續發展沒毛病阿

阿核三重啟是要緩解燃眉之急阿

到底是真的不懂

還是只是想偷換概念?

2025-08-13 12:34 發佈

水云

水云
個人積分：6407分
文章編號：91999031

6407分

2樓

2025-08-13 12:40

peter4427 wrote:
核三重啟好像落入假議題?

今天核三重啟

又不是代表會把天然氣、綠電、燃煤全部關掉變成核電佔比100%

你綠電和天然氣，如果你有錢就繼續發展沒毛病阿

阿核三重啟是要緩解燃眉之急阿

到底是真的不懂

還是只是想偷換概念?

核三重啟，本來就是假議題 ... sorry

sorry

真議題，是 ...

新核能，核五。蓋，還是不蓋？

啊就是不蓋，『才』需要核三 ... 的啊 ...

「我」重申，「我」支持蓋核五 ... 戴口罩

戴口罩

( 所以 ... 其實 ... 我反對核三延役 ... sorry

sorry

)

四被跳掉了？

反正，四的公投，有投了 ...

沒有不敬的意思

附註：

反正，關稅都要給美國 4 千億美金 ...

1 千億美金向美國買新核能廠。

1 千億美金向美國買 ( 臺灣目前所有的 ) 核廢料解決方案。

1 千億美金找美國培養核能(研發)人才。

1 千億美金找美國培養核廢料解決專業人才。

應該夠 ... 吧 ... ？

dgkevin

花2千億解決核廢料？這錢對老美來說太好賺了，來來來，把錢匯給我，找個沙漠的無人區放就好了

2025-08-13 23:39

ryanx

ryanx
個人積分：2689分
文章編號：92001670

2689分

3樓

2025-08-13 22:27

peter4427 wrote:
今天只是核三...(恕刪)

就是讓民進黨假抗中露餡，反核電就是自曝電力弱點給中共。
怕核電廠被攻擊？！中國有核武，想大規模殺戮就打核彈，不需要攻擊核電廠，攻擊核電廠就像拳擊比賽打下體的下流招式。

Jason1327
個人積分：520分
文章編號：92001872

520分

4樓

2025-08-13 23:31

當然是假議題，美國爸爸已經警告你要搞核能了
這次投票只是給執政黨一個台階下
反核份子大該又要變棄子了

X

X