台灣如何處理核電廠產生的幾十萬噸的高放射性核廢料?
核燃料的原料是鈾235 但鈾235的半衰期是7.04億年
表示每隔7.04億年 鈾235放射性會衰減一半
朋友在核電廠工作 他告訴ˋ我在換燃料期間
如果燃料棒只要不小心浮出或靠近水面
被照射到的人周圍幾十公尺的人只要一秒鐘 將在一星期內就會陸續死亡
可見它的輻射強度有多強
以核二廠為例兩部機組四十年運轉 產生的核燃料將近兩萬根鈾235燃料棒
以及幾百隻的高放射性控制棒 加上反應爐水幾萬噸
這些都是未來無法處理或急難處理的的高階放射性廢料
加上被中子照射活化的放射性鋼鐵 爐子 管路及機器設備 至少好幾十萬噸的核廢料
再加上核電廠產生的放射性產物廢樹脂、廢液、廢棄衣物不計其數
四十年運轉產生的幾十萬桶的放射性物質
台灣是個高地震頻發地區 加上一百六十年前曾經有大海嘯在基隆北海岸發生過
難保台灣部會發生如福島事件 核災慘況
如果核二核三延役未來將產生更多的高階放射性核廢料
未來幾億年處理這些核廢料 將是天文數字
不負責任的藍白 要債留子孫嗎?
國民黨高官侯友宜 朱立倫：曾說沒有核安就沒有核電 言猶在耳
現在因政治因素 卻擁抱核電 真是雙標
為何選擇核三延役 因為民進黨執政 別人的孩子死不完
為何核二不延役 因為藍白執政 黃國昌更直言選新北市長
所以才提議延役，這樣就沒選擇位置的疑慮，儲存場蓋在原來的縣市就好。凡正影響已經造成，屏東地區的人哪會在意，對於其他縣市的人來說，凡正一定不會是我家附近。
橫空出世 wrote:公投就是在告訴你
三萬五千平方公里的˙...(恕刪)
與其讓DPP的火力發電，毒害現在的台灣人民和下一代的子孫，核廢料根本小兒科，至少沒人因核電廠而得放射線疾病。
如果DPP敢廢火電採100%綠電+高電價、那核電廢了也就廢了，但你廢核電，加大火電規模，讓人民得肺腺癌+高額電費，看病不用錢? 得肺腺癌很爽 ? 治療癌症不用錢 ? 電費不用錢 ? 當人民智商跟你一樣 ?
更別提火電讓國外廠商不敢來台投資，又造成多少台灣人民失業和經濟損失，1450有標案不愁錢，每天上網開樓做業績就行，普通百姓還要工作過日子，GGYY那麼多，1萬元趕快發啦
大罷免大成功.........
核廢料可以放我家，就問你，火電污染要不要排放到你家 ? 看不起誰的智商 ?
橫空出世 wrote:完全不針對焦點，只會無腦轉貼再轉貼，是腦子擠不出東西了?
核燃料的原料是鈾235...(恕刪)
不認識中文字 ? 你是外國朋友 ? 沒事，用GOOGLE幫你翻譯一下，這種腦子(如果有的話?)，我只能幫你到這了 :
核廢料可以放我家，就問你，火電污染要不要排放到你家 ?
你廢核電，加大火電規模，讓人民得肺腺癌+高額電費，看病不用錢? 得肺腺癌很爽 ? 治療癌症不用錢 ? 電費不用錢 ? 當人民智商跟你一樣 ?
핵폐기물은 제 집에 보관할 수 있지만, 화력발전소의 오염 물질을 당신 집에 방류해야 할까요?
원자력 발전을 폐지하고 화력 발전을 확대하면 사람들은 폐선암에 걸리고 전기 요금이 많이 나오는데, 의료 서비스는 무료인가요? 폐선암에 걸리는 게 좋은 건가요? 무료 암 치료? 무료 전기 요금? 사람들이 당신과 같은 IQ를 가지고 있다고 생각하세요?
Nuclear waste can be stored in my home, but let me ask you, should pollution from thermal power plants be discharged into yours?
You abolish nuclear power and expand thermal power, leaving people with lung adenocarcinoma and high electricity bills, while medical care is free? Is having lung adenocarcinoma a good thing? Free cancer treatment? Free electricity bills? Do you think people have the same IQ as you?
卓榮泰指出，2014年到現在，台中電廠的空污量已經降低7成，未來第二期燃氣計畫完成後，空污量將可以降低88%。他要求台電必須全力、加速推動燃氣建置工程，儘早以氣代煤，提前到2034年底達成台中電廠供電無煤的目標。
卓榮泰表示，台中電廠的緊急備用機組平時停機，只有在國安、天災因素才會啟動，如需要啟動也會通知地方政府。
中火二期新建燃氣機組計畫日前通過環評，既有10部燃煤機組，有4部除役拆除，6部除役轉為緊急備用機組，卻被盧秀燕痛批是「增氣不減煤」、能源集中在台中，不利國安。
對此，洪申翰表示，中火空汙在民進黨執政後，已減少了7成，接下來，更已經規劃讓燃煤用量歸零，這個兼顧經濟發展、大幅減煤、大幅減空污，與國家安全的「四贏方案」，台電已經規劃好了，但國民黨跟盧秀燕還在到處造謠，阻擋行政院長卓榮泰解決長年的問題。
洪申翰也列出6點說明，第一，是國民黨蓋了中火，台中火力發電廠是從國民黨威權時期的1986年開始興建，隨後不斷擴建，一度成為全世界最大的火力電廠，在前總統馬英九與前市長胡志強任內，更達到燃煤量、空污排放的歷史高峰，而在中火燃煤與空污量最高峰的時刻，盧秀燕是當時的台中市立法委員，但她當時卻對國民黨執政下的中火一聲不吭。
再來，洪申翰指出，是民進黨在減煤、減污，前總統蔡英文2016上任後，積極透過電力系統的安排調度，減少中火的燃煤用量與污染排放，跟2014年相比，目前中火排放的空汙已經大幅減少70%，燃煤使用量也減少600萬噸。
第三，未來中火還會繼續減煤，洪申翰提到，在目前台電的中火燃氣一、二期「以氣代煤」的計畫下，中火的燃煤用量可以在2034年歸零，空污排放更可以減少2014年排放量的88%，只要新的燃氣機組早一天可以完工，中火的燃煤機組就可以早一天減少發電。
洪申翰說，第四，舊的燃煤機組保留作為緊急備用，是為了因應國家安全的需求，國民黨在中火蓋了10座燃煤機組，未來將拆除4座，目前預計剩餘6座停用後作為緊急備用機組。
洪申翰說明，緊急備用平常是不會發電的，用煤量跟排污量都是零，這是為了因應國安、天災等緊急狀況時，才會啟用，更不會有機組全開的狀況，以高雄興達一、二號燃煤機組轉為緊急備用已超過一年為例，總共只啟動了一天作為機械測試，其他時間都處於停機備用，完全沒有污染。
第五，那盧秀燕跟國民黨現在還在反什麼？洪申翰批評，盧秀燕跟國民黨現在就是「做賊喊捉賊」，過去蓋了這麼巨大的中火，製造了問題，但現在還要阻礙民進黨解決問題，「國民黨繼續阻擋中火新燃氣計劃，就是繼續阻擋中火減煤，就是繼續傷害台中市民的健康權」。
最後，對於盧秀燕稱「中火過度集中，反而成為敵人攻擊目標，不利國安」的說法，洪申翰直批，過去把中火蓋成這麼巨大、集中的，就是國民黨，「如果盧秀燕真心關心電力集中的受攻擊風險，那為什麼國民黨要到處反對更加分散的再生能源？那他們長期大力主張的核電廠，遇到敵人攻擊不是更危險嗎？盧秀燕並不是真的關心國安，她只是為反而反的政治操作而已」。
內文搜尋
從 APP 打開
X