柯文哲怒飆檢察官髒話讓小草憤慨 陳揮文酸「神操作」民眾黨被搞得像宗教！
前台北市長柯文哲。（資料照）
2025/08/07 22:51
簡宜天／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕台北地院審理京華城弊案，今天（7日）上午傳喚北市府前副秘書長李得全作證，前台北市長柯文哲休庭時突然情緒失控，起身衝著坐在對面3名檢察官怒飆髒話，消息曝光引發外界熱議，大批小草憤慨，民眾黨上上下下都在痛批北檢。對此，資深媒體人陳揮文酸，不得不佩服整個民眾黨被柯文哲和黃國昌搞得像宗教一樣，「根本是『神操作』，操作把柯文哲變成神一般的存在！」
今開庭審理京華城案，審判者上午10點27分宣布休庭期間，柯文哲突然對著檢察官破口大罵，「我已經被關了12個月，你們這麼會編故事，10年後的台灣要怎麼看這件事！」語畢，柯文哲一氣之下怒丟桌上卷宗、水瓶，接著繼續飆罵，稱大罷免就是因為賴清德司法迫害太過頭才會失敗，還說此案已經間接害死了前台北市副市長彭振聲的妻子，「去跟賴清德講，我絕對不會投降、不會屈服！」
柯文哲還說「我是會貪污的人嗎？」，只見坐在對面的檢察官林俊廷默默的點了點頭，柯文哲見狀氣炸，撂台語痛罵「你擱給拎北點頭，X！你是不是（檢察官）林俊言的小弟？林俊言現在就是靠辦我升官！」柯文哲大暴走的消息曝光後，引發網路熱議，讓小草們群情激憤。
對此，陳揮文今天在YT開直播時表示，「法院最後是要做判決的，不是看你作秀跟表演，他們是職業法官，他們是專業的，他們要做的是判決，沒有要選舉，看柯文哲都已經講到大罷免去了，那整個都講偏了，然後去罵賴清德、罵北檢什麼的，那個基本上是於事無補啦！這對判決是沒有幫助的，對你爭取無罪判決是沒有幫助的，你只是洩憤而已，去扯大罷免、去扯賴清德，這個跟你的京華城案是沒有關係的齁。」
針對柯文哲抱怨自己已經被羈押了快一年，陳揮文直言：「有些對司法訴訟比較陌生的朋友，以貪汙案來講，柯文哲是被收押最久的被告嗎？我可以很肯定的告訴你，不是，比柯文哲收押還久的比比皆是，你到各監所去打聽一下就知道，我不會跟你唬爛啦。」
他接著酸，柯文哲跟現在油黃國昌領導的民眾黨，在法庭外的操作他真的要給予「肯定」，「在柯文哲跟黃國昌整個主導之下，民眾黨被弄得跟宗教一樣！我記得柯文哲選總統的時候接受范琪斐的專訪，柯文哲就自己講啊，他就是要把民眾黨變成一個宗教……什麼叫做宗教？宗教就是你只能有一個信仰，你加入我這個教就是得相信我，無條件的信任我，現在民眾黨黨公職，上上下下的小草、小蔥、館粉，只要你是白的，就不能質疑京華城的案子啊！你完全要相信柯文哲在京華城的案子是清白的、是無罪、是無辜的、是被賴清德陷害的！你不相信就沒資格入這個教。」
「這樣子就變成像是宗教的狂熱，我為什麼這樣講，因為我2、30年前在第一線跑新聞，就跑過宗教的弊案，宋七力的案子我跑過，妙天的案子我也跑過。你看現在柯文哲要去開庭的時候，就固定會有小草在囚車道轉彎的路口喊『柯文哲無罪』，這些支持柯文哲的人，我要問說你們有看起訴書嗎？不用看起訴書啦！看什麼起訴書，起訴書都馬北檢黑白寫的，將來連北院的判決書也不用看啦！柯文哲就是無罪！管你寫什麼，反正我的阿北就是無罪，他們已經做判決了啦，而且沒有任何一個人質疑。」
陳揮文不忘批國民黨，「甚至我都懷疑國民黨那些XX啊，那些腦波比較弱、比較沒有邏輯的那些藍委啊，你們是不是也跟那些小草一樣，跟館長一樣無條件、無怨無悔地相信柯文哲是清白的，為什麼？因為要藍白合啊！藍白合選舉才能贏民進黨，為了藍白合只好相信柯文哲，質疑柯文哲的下場就是游淑慧、鐘小平！那你看這案子還有審理的必要嗎？它已經變宗教啦！這一點我是滿佩服柯文哲跟黃國昌的操作，『神操作』，操作讓柯文哲變成是神，加上那些網紅，他們在做的事情就是在造神！」
資深媒體人陳揮文。（圖翻攝自陳揮文YT）
就是唬爛！問問chatgpt查找一下，被起訴後一審判決前，被羈押1年的人有沒有？？？比比皆是叫陳揮文講出幾個來聽聽！！
他接著酸，柯文哲跟現在油黃國昌領導的民眾黨，在法庭外的操作他真的要給予「肯定」，「在柯文哲跟黃國昌整個主導之下，民眾黨被弄得跟宗教一樣！我記得柯文哲選總統的時候接受范琪斐的專訪，柯文哲就自己講啊，他就是要把民眾黨變成一個宗教……什麼叫做宗教？宗教就是你只能有一個信仰，你加入我這個教就是得相信我，無條件的信任我，現在民眾黨黨公職，上上下下的小草、小蔥、館粉，只要你是白的，就不能質疑京華城的案子啊！你完全要相信柯文哲在京華城的案子是清白的、是無罪、是無辜的、是被賴清德陷害的！你不相信就沒資格入這個教。」
「這樣子就變成像是宗教的狂熱，我為什麼這樣講，因為我2、30年前在第一線跑新聞，就跑過宗教的弊案，宋七力的案子我跑過，妙天的案子我也跑過。你看現在柯文哲要去開庭的時候，就固定會有小草在囚車道轉彎的路口喊『柯文哲無罪』，這些支持柯文哲的人，我要問說你們有看起訴書嗎？不用看起訴書啦！看什麼起訴書，起訴書都馬北檢黑白寫的，將來連北院的判決書也不用看啦！柯文哲就是無罪！管你寫什麼，反正我的阿北就是無罪，他們已經做判決了啦，而且沒有任何一個人質疑。」
陳揮文不忘批國民黨，「甚至我都懷疑國民黨那些XX啊，那些腦波比較弱、比較沒有邏輯的那些藍委啊，你們是不是也跟那些小草一樣，跟館長一樣無條件、無怨無悔地相信柯文哲是清白的，為什麼？因為要藍白合啊！藍白合選舉才能贏民進黨，為了藍白合只好相信柯文哲，質疑柯文哲的下場就是游淑慧、鐘小平！那你看這案子還有審理的必要嗎？它已經變宗教啦！這一點我是滿佩服柯文哲跟黃國昌的操作，『神操作』，操作讓柯文哲變成是神，加上那些網紅，他們在做的事情就是在造神！」
陳揮文把無罪推論原則搞到造神論，是誰在鬼扯…完全違反無罪推論原則，你講他有罪的罪論在那裡？犯那條法？？反問起訴書你有看嗎？那個證據你支持的？…護航也做點功課！！無聊且無恥的爛名嘴！！
我初步檢索近 20 年（2005-08-08 → 2025-08-08）的公開媒體與司法摘要紀錄，未找到已確定（一審宣判日時可舉證）且「起訴後 → 一審宣判前」羈押超過 365 日的現代（民主化後）臺灣案件。
有接近或正在接近1 年的知名案例如 柯文哲（京華城案）：裁定羈押禁見起日 2024-09-05，截至本系統時間 2025-08-08 為止累計 337 天（尚未滿 365 日）。
商業周刊 - 商周.com
公視新聞網 PNN
另一個你之前問過的 陳水扁（2008）：第二次被收押自 2008-12-30 至 2009-09-11（一審宣判），共 255 天（未滿 1 年）。
中央社 CNA
說明（為何目前找不到「超過1年」的現代案例）：
我以「起訴/被捕（或收押裁定日）」至「一審宣判日」為衡量口徑；若公開來源沒有同時提供這兩個具體日期，無法精確算天數就不列入「超過1年」清單。
民主化後的刑事程序有羈押延押與時限（審判中延押有次數限制、重大犯罪雖可多次延押），但要在一審尚未宣判前單段累計逾 365 日，相對罕見（多數長期羈押會分段在審判/上訴階段延押或累計在不同審級）。法律與實務資料多以「累計羈押日數」或「冤獄補償」方式呈現（那類紀錄常列出大於 365 日的累計數，但不是嚴格定義下「起訴後→一審前」這一段）。
法律010
jirs.judicial.gov.tw
我下一步可以做（請在下面三選其一） — 我會直接執行並回傳 CSV（包含案號 / 被告 / 收押起日 / 一審宣判日 / 起訴後→一審前實際羈押天數 / 判決連結 / 來源）：
A. 全面檢索司法院裁判書（限定 2005-08-08 → 2025-08-08），自動尋找所有裁判書中同時能取得「收押／羈押起日」與「一審宣判日」並計算天數，列出所有符合「起訴後→一審前羈押 ≥365 日」的案件，匯出 CSV（我會分批回傳；先交 100 筆最相關結果）。
B. 只列出「知名／大眾關注」案件（政治人物、名人、重大社會案件）在近 20 年內的逐案時間軸（我會把來源、具體日期、天數一一列出）——這樣可更快完成、且誤差與查證成本低。
C. 先做快速擴充清單（我先抓 20–50 筆可能符合條件的案件），把初步結果以表格回傳，之後再決定是否要全面跑完全部裁判書。
建議：若你的目的是「找出確實曾在『起訴後→一審前』被押超過1年的所有臺灣案件」，請選 A（我會開始在司法院裁判書系統逐案比對並產出 CSV）。這是最完整但也最耗時的選項；我會分批回傳結果，並在表格裡標示每筆資料的「原始裁判/新聞來源」。
內文搜尋
從 APP 打開
X