美國前國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）4日發表專文「台灣如何失去川普」
要點整理
1.川普官員表示，如果賴清德放棄紐約，只訪問達拉斯，總統就會批准他的行程,與中國的貿易談判比較重要
2.蕭美琴在拜登的就職典禮戴口罩，讓美國人以為台灣對疫情管理不佳
3.台灣外交官聲稱自己在拜登政府時期處於有利地位，拜登確實打破了美國故意含糊的先例，聲稱如果中國進攻台灣，美國將保衛台灣。然而，拜登的助理們卻對他的每句話都進行了撤回
4.華盛頓分析家認為，賴清德在對美政策上聽信於蕭美琴，但蕭美琴被認為不喜歡川普，在民主黨執政期間，蕭美琴被認為疏遠共和黨，並希望拜登當選。
5.7月29日，賴清德在台灣熱情接見了美國國家民主基金會（NDD）負責人戴蒙·威爾遜（Damon Wilson），但這個基金會一直妖魔化川普，有一位董事會成員在文章中將川普比作「希特勒、史達林和墨索里尼」
6.在與中國的角力中，大多數關注外交政策的美國人非但沒能將台灣視為一項資產，反而將其視為負擔。台灣不僅可能將美國拖入不必要的戰爭中，美國人對台灣也沒有什麼文化上的親近感，認為美國一定要捍衛台灣。而且台灣政府沒有將自己定位「為了生存不惜一切代價」的自由資本主義堡壘，反而宣傳自己是一個重要的晶片工廠。
7.林昱婷參加上屆奧運會的性別爭議，川普政府不是很高興
8.川普堅信台灣半導體產業竊取了美國科技，美國司法部於 2008 年和 2018 年分別指控台灣公民竊取半導體商業機密。
9.川普認為台灣國防預算太低，從華盛頓的角度看，台北聲稱會小幅增加開銷，但最終未能達成這些小幅目標。
10.雖然民進黨官員宣稱大罷免是公民團體發起，但重要的倡議和管理者卻是民進黨的秘書長林右昌和黨鞭柯建銘。在惠頓看來，大罷免的失敗突顯了一種看法，就是賴清德和民進黨不得民心，只會靠著抗中保台與質疑國民黨聯共來維持支持率。
11.台灣設置了極高的關稅和非關稅貿易壁壘，以阻止美國農業進入。
12.2020 年北京實質上終結了香港的法治以來，台灣幾乎未能吸引到任何逃離香港的資本；新加坡一直是最大的受益者。
13.外國人在沒有台灣籍配偶的情況下，開設台灣銀行帳戶非常困難，對於信用良好的美國人來說，獲得信貸非常困難。
14.為了安撫環保人士，民進黨關閉了台灣的核電廠，並必須為日益昂貴的消費者電費提供補貼。川普政府眼中的民進黨政府受制於無核化和跨性別主義等左翼文化議題，對美國企業漠不關心，對國防問題漠不關心，也不願彌補貿易逆差。
15.台北在華盛頓的代表的辦公室雇用了 Ballard Partners遊說團，每月花費 60,000 美元，但效果適得其反。對於那些在政府內外試圖幫助台北的人來說，是極大的侮辱。
以下是原文
https://capitalistnotes.substack.com/p/how-taiwan-lost-trump?triedRedirect=true
從 APP 打開
X