• 10

終於大法官反擊了。主張「審理自主」。

「大法官陳忠五罕見出具協同意見書,擔任代理院長的大法官謝銘洋、尤伯祥均加入,指大法官基於對憲法忠誠義務,僅忠於憲法,若憲訴法有缺漏或違憲疑義,不應受拘束,否則將導致立院藉違憲的憲訴法架空大法官的憲法審查職權,引起法界高度矚目。」

終於大法官反擊了。主張「審理自主」。意思是憲法法庭審理庭應不受憲訴法的大法官人數底線掐死。三名大法官連署。

下一步就是司法院拿出guts。唯有依照「審理自主」原則,憲法法庭才不受憲訴法挾持廢掉武功,那些藍白通過的惡法才能在釋憲被擋下。

盼望各界在關切關稅、823、內閣改組之餘,能通力支持大法官。這是治本之道。拯救台灣,這是最重要的一步
2025-08-02 8:40 發佈
意思是說大法官權力最大,沒人可監督的
中褲褲

有法當然依法,大法官還能破法嗎?大法官已經越法了,發文者還來自嗨!

2025-08-02 22:01
BigMac4Diet

大法官解釋憲法的權力來自立法院授權.......不過看來這批黨的大法官打算自己賦予自己憲法地位......這樣這批大法官在創造自行修法的惡例之後,可能會再一次創造世界憲法奇蹟喔......[^++^]

2025-08-03 19:05
Harvey norman wrote:
「大法官陳忠...(恕刪)


這麼棒的看法,
接下來是不是擴張為憲法法庭不受任何法律(包含憲法)的拘束........自我提升為太上皇機關,凌駕在包含憲法在內的所有法律之上
Jacky Wu

好棒喔,大法官不受約束,誰控制大法官,就可以說別人違憲,誰都拿牠們沒辦法。這還民主嗎?

2025-08-02 20:57
帕達鴨

修法將大法官改成AI...又省錢...又依法行政~

2025-08-03 21:11
笑到翻掉
什麼都違憲
那過去小綠綠強行通過的
怎麼都沒事
重點在你大狗官是對憲法忠誠還是對民進黨忠誠?
外面包裝的高大上對憲法尊重,裡面確是對民進黨的吹捧和幫民進黨攻擊在野黨的權謀!百姓早就看清楚了
喇叭熊

中國的壞是國外事務,不然大法官能管到那裏去嗎?

2025-08-03 22:49
Disturbia

中國的壞是國外事務??你邏輯還好嗎??[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-08-03 23:50
基於對憲法忠誠義務,僅忠於憲法???

來來來

麻煩

先把那些

分裂國土的

主張獨立的

跪舔它國犧牲我國利益的

想辦法處理一下

不然這種表面話

還是少說一點!!!
Disturbia

紅蜘蛛你也知道是啥喔~ [偷笑][偷笑] 國民黨支持者只會靠中共跟唱衰台灣,還真不知道有啥花樣

2025-08-03 12:28
喇叭熊

國民黨至少還殺過共匪,民進黨抓到的共諜先槍斃我才相信他們反共,

2025-08-03 22:51
連大法官都想搞獨裁了,清德宗影嚮力還真大啊!
Harvey norman wrote:
終於大法官反擊了。主張「審理自主」。意思是憲法法庭審理庭應不受憲訴法的大法官人數底線掐死。三名大法官連署。

反擊什麼?在修改憲法訴訟法之前大法官難道不需要依法行事?可以自己自創法條?
EricChang wrote:
Harvey...(恕刪)


人家都主張不受憲訴法的拘束了,
他之言即為法,何需再造法....
EricChang

好棒棒!我記得封建時期的皇帝也說過類似的話。台灣還真的是世界NO.1的民主法治國家[這我不行]

2025-08-02 8:58
關門,放大法官.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?