風向1:新竹棒球場12億是弊案?
真相:高虹安上任至今超過兩年半,擁有調閱市府資料的權限,卻沒有找到任何弊案的證據,反倒是新竹棒球場自從2022年選舉之後就再也沒有啟用過,未來也不知道什麼時候才能重新啟用。
風向2:高虹安貪污被判刑是被政治迫害的?
真相:高虹安詐領助理費是她以前學校的畢業校友跟前同事等四人組成「吹哨者聯盟」共同揭發的,而且法院一審判她7年4個月。貪污就該被法辦,不管哪個黨都一樣。
風向3:高虹安上任後,關埔空橋就有著落了?
真相:高虹安上任至今超過兩年半,關埔空橋依舊沒有下文,倒是新竹市各地紛紛長草了,物理上的。
風向4:高虹安在這次罷免案中不同意罷免的得票數比當選市長時還高,或成最大贏家?
真相:2022年高虹安之所以能當選,是因為新竹市藍營地方勢力操作棄保集中灌票給她的結果。
當時高虹安的得票數約9萬8,000票,林耕仁的得票數約3萬9,000票,合計約13萬7,000票。
這次罷免的不同意票則是約12萬4,000票,所以高虹安這次只是因為原本投給林耕仁的票灌過去給她而已,而且還比2022年少了1萬3,000票。
反倒是同意票約8萬6,000票,比2022年沈慧虹的得票數7萬7,000票還多將近9,000票。所以實際上罷免方的催票率比反罷方更高。
風向5:高虹安為什麼二審會被判刑6個月?
真相:翁達瑞在2021年時揭發高虹安在辛辛那提大學時涉嫌論文抄襲還企圖掩飾抄襲行為,被高虹安提告妨礙名譽,但檢方最終不起訴。翁達瑞則反控高虹安明知他的爆料內容屬實卻提告,構成誣告。
一審法院調查後,發現高虹安確實曾經修改過reference企圖掩飾抄襲行為,翁達瑞的指控與事實相符,因此高虹安具備誣告的直接故意,判處10月徒刑。高虹安上訴後改判6個月,不得易科罰金。

X