大罷免首波投票全數遭到否決，國民黨喊著「還稅於民」且普發一萬元等口號，吸引多數選民投下不同意票。而花蓮縣議員胡仁順曾於年初提案「普發5萬」，不過國民黨花蓮縣議會黨團卻認為提案欠缺考量，並非負責任的治理作為。對此，政治工作者周軒則諷刺道「反罷免成功了啊，花蓮縣每年多161億，發個5萬塊很難嗎？」
胡仁順昨（29）日發文指出，今年初他提出因縣府各種工作的執行能量不足，有錢花不了，161億應直接普發縣民，並感謝鄭寶秀議員、林源富議員勇敢連署，讓此案隨即在議會照案通過。
「反罷免真的成功了啊！161億準備來囉！」隨著726投票結束，胡仁順表示，「花蓮人可以領中央1萬＋地方5萬，共6萬，目前聽起來全台灣最幸福的城市吧！」，且為順應民意，胡仁順強調自己會繼續監督政府普發5萬，讓全花蓮人都可以體會幸福的滋味，「現在大家都要遷戶籍來花蓮，花蓮真的要大發財了啦！」
針對花蓮縣普發5萬一事，國民黨花蓮縣議會黨團回應，普發5萬的提案內容欠缺財務可行性評估，「普發5萬元給縣民，預估所需金額將超過65億元，將佔據縣府全年可支用預算的重大比例，恐排擠其他關鍵公共建設、社福支出，並非負責任的治理作為。恐淪為政治標語式的『撒幣喊價』」。
對此，周軒在臉書發文諷刺道，「笑死人了，國民黨居然也會講普發現金排擠其他公共建設，並非負責任的治理作為，是政治標語式的『撒幣喊價』」、「反罷免成功了啊，花蓮縣每年多161億，發個五萬塊很難嗎？徐榛蔚縣長？」
新聞連結
----------------------------------------------------------------
國民黨不是很愛大撒幣，怎麼現在覺得普發現金會排擠其他公共建設，並非負責任的治理作為?
所以中央政府就可以大撒幣，不會排擠其他公共建設?
北一女小綠綠 wrote:
票。而花蓮縣議員胡仁順曾於年初提案「普發5萬」，不過國民黨花蓮縣議會黨團卻認為提案欠缺考量，並非負責任的治理作為。對此，政治工作者周軒則諷刺道「反罷免成功了啊，花蓮縣每年多161億，發個5萬塊很難嗎？」
沒錢租地孝親
你是在這哭3小~
縣議員並不具備編列和分配行政預算的許可權,僅限於審議由縣政府所提出的預算案
普發現金要有法源依據,立法院要先通過特別條例才能發放,那議員能立法通過特別條例?
地方自治條例的原則是不得凌駕憲法與法律,議員發放現金是否超越法律允許的範圍
還是某些議員比較大,有立法權?那村里長辦個村里民投票能不能也普發現金?
如果跟立法院一樣有立法權那就二擇一,廢掉其中一種,跟當年廢國大一樣
-----------------------------------------------------------------------------------
民進黨：支持行政院振興五倍券方案，有效刺激國內消費、振興經濟
拒普發一萬！賴清德附和「買菜就花光」
Max707 wrote:
青鳥們永遠也想不透為什麼這麼多人不同意罷免 （搖頭）
怎麼會想不透，大家都說了，就是國民黨的普發一萬政策買票，
從罷免票數來看，雙方得票比率是六比四，
原本在深藍選區罷藍委，本來就艱辛，原本五五波的選情，
國民黨耍陰招，選前用大撒幣政策買票，
還用網軍帶風向說，民進黨國會過半，大家就領不到一萬，
只要十個人只要有一個人因為這一萬倒戈改投國民黨，
選情就從五五波變成六比四，
這樣選舉作弊的政策買票行為，
連藍營名嘴陳揮文跟黃智賢都看不下去，
更別說投同意票的人當然更覺得國民黨是靠作弊贏的，一點都不光彩。
國民黨連署書靠抄名單造假連署，投票靠普發一萬政策買票，
甚麼都作弊，這個黨以後就叫做作弊黨好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X