同意票 不同意票 填相反,現場哪麼多人,都不用確認嗎??

現場哪麼多人在開票,都不用其他人確認填的對不對嗎??
==============
國民黨立委林德福日前順利度過罷免危機,以8萬3862票不同意罷免、輾壓5萬1484票同意罷免票,全數187個投開票所原應「反罷票全勝」。然而,唯一在中選會網站上顯示同意票大於不同意票的「永和區光復里747投票所」,卻爆出選務填寫錯誤爭議。林德福辦公室經查證發現,該投票所實際為「504票不同意、308票同意」,與中選會公布相反,質疑選務失誤恐扭曲民意,更凸顯中選會作業流程亟需檢討。
同意票 不同意票 填相反,現場哪麼多人,都不用確認嗎??
2025-07-29 17:18 發佈
投開票所現場這麼多關卡唱票驗票,這些公務員都是有領加班費的
出這麼大包,不用懲處嗎?
難怪每次都有這些瞎爆的蠢事發生
如果不懲處,乾脆之後都用無給職只發便當的好了
pc8801

很明顯就完全沒有驗證程序,現在就看到底誰的鍋

2025-07-29 18:29
因為一個里的得票數寫反,所以這次大罷免全部不算!?所以綠營沒輸!當然沒有人需要負責
垃圾不分顏色 wrote:
現場哪麼多人在開票,...(恕刪)


這就是所謂的作弊還輸的概念
bcmpxij

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-07-29 21:50
ccs911

輸到爛

2025-07-29 22:12
不久前個人在別樓有說過一個概念,在有監票機制下,即使有作票,也是無法大規模作票的,除非差距不大,否則作票也不足以翻盤。

但無論如何,作票的機會都不會是零,制度是人定出來的,有心人總能找到漏洞鑽。

當然這個所謂誤植也有可能是個案,只是這個個案的發現剛好證明了前面講的,作票只是很困難,並不是100%完全做不到。

它的概念就像是一個差幾分才及格的考卷,如果有把握拿50分,要靠作弊補到60分是有可能的。
補考作弊還考不及格,被死當真的不冤枉。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?