討論群組

2

普發1萬，建議改為0_6歲每月發15000元

john0002

john0002
個人積分：1978分
文章編號：91925245

1978分

樓主

2025-07-29 9:15

孩子是國家的未來，老人不是，弱勢也不是。
養孩子很累也很貴。
普發1萬的錢省下來給孩子用。

2025-07-29 9:15 發佈

勉勵

勉勵
個人積分：3280分
文章編號：91925270

3280分

2樓

2025-07-29 9:19

john0002 wrote:
孩子是國家的未來，老...(恕刪)

發給這些屁孩尬麻 ? 長大又說為什麼我的納稅錢要養老人 ?

nwcs

nwcs
個人積分：5977分
文章編號：91925286

5977分

3樓

2025-07-29 9:23

先入袋為安，小孩是人，老人也是人，其他人也是人，普發是眾生平等，只要還有一口氣，不論年齡、大小都能領，照顧到每個階層。你不需要的，可以不去領，幫國家省點買菜錢。如果覺得小孩最重要，歡迎你捐出你家房、地產、現金為小孩謀福利，不然都是屁話。

1450面對普發大崩潰，原來帶風向拒領被打臉，改成打不過就加入，想把議題搞爛，應該會有許多奇妙想出現，如果有每天發1萬的笑話出現，我也會笑得很配合。

wonderzero2

你不需要的，可以不去領[XD]，你不需要的，可以領，捐給需要的人

2025-07-29 10:03

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：91925288

1145分

4樓

2025-07-29 9:23

個人是建議要改善職場環境, 想辦法讓中產階級願意多生小孩, 而不是濫發讓一些養不起自己的生一堆, 結果只是整體國民素質下降.

Chuang6416
個人積分：58分
文章編號：91925294

58分

5樓

2025-07-29 9:24

改什麼改

已經立法通過

就依法行政

要補貼小孩

麻煩另行立法,謝謝~ ^++^

^++^

大龍1235

[真心不騙][+1]

2025-07-29 9:25

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3302分
文章編號：91925306

3302分

6樓

2025-07-29 9:25

勉勵 wrote:
發給這些屁孩尬麻 ?...(恕刪)

我也讚成不要發，國家財政作好比較重要，不要像一些臭老人，把公勞健保搞到快破產，亂發一通 rock

rock

rock

rock

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：91925307

197分

7樓

2025-07-29 9:25

john0002 wrote:
孩子是國家的未來，老人不是，弱勢也不是。
養孩子很累也很貴。
普發1萬的錢省下來給孩子用。

我建議....全台灣百分之60的雜質.可以領5萬其餘人種雜質補助費.還有40趴.堅定思想的民主鬥士則都不要領.

nwcs

nwcs
個人積分：5977分
文章編號：91925310

5977分

8樓

2025-07-29 9:26

Chuang6416 wrote:
改什麼改已經立法通過...(恕刪)

DPP是反對普發的，歡迎樓主貫徹意志，領銜罷免反對普發的立委、民代、總統，就笑有人不敢、只是來反串的。

BigMac4Diet

樓主可能不知道，冥進洞政府的政策已經是0-6歲國家養了......普發現金反而應該排除0-6歲......[含情]

2025-07-29 9:57

nwcs

john0002 我沒說樓主反對普發，而是說DPP是反對普發的，若下意識對號入座，那應該不是我的鍋。我的想法是，贊成普發=減少反對普發的民代、官員，這錢沒到手前就想用途，好高騖遠又不切實際，是來鬧的。

2025-07-29 10:04

huang635555
個人積分：13260分
文章編號：91925505

13260分

9樓

2025-07-29 9:52

john0002 wrote:
孩子是國家的...(恕刪)

不是每個都是未來

有的不是未來是悲劇

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

AG-72

AG-72
個人積分：3143分
文章編號：91925535

3143分

10樓

2025-07-29 9:57

john0002 wrote:
普發1萬，建議改為0_6歲每月發15000元

廁液蟾蜍:要排富，要排沒繳稅的
所以0-6歲領會被說貪....... 真心不騙

真心不騙

nwcs

照青鳥邏輯，是這樣沒錯

2025-07-29 10:06

2

X

X