真的不得不說 藍白真是越玩越得心應手
例如這次的大罷免 藍白配合中共的資訊戰
說什麼 要是民進黨國會過半 賴清德就會搞戒嚴
這種假訊息居然有人相信, 民進黨要是國會過半就會戒嚴的話
小英8年為何不戒嚴?? 因為中華民國的憲政體制還有憲法法庭
大法官裁決不准戒嚴 民進黨要怎麼戒嚴?? 然而現在在癱瘓憲法法庭
破壞中華民國的憲政體制的是誰 不就是藍白嗎 沒了大法官的制衡
現在藍白無限擴權 想要架空 行政 司法權 整天搞一堆毀憲亂政的法案
今天在搞立法獨裁的 反而是藍白
我現在終於明白當初為何藍白想盡辦法阻擋數位中介法 只能說小英太過溫良恭儉讓了
還浪費時間跟國民黨討論法案做甚麼啊
要是當初多學學現在的藍白 討論都不跟你討論 強行舉手通過的話
中共的假訊息 資訊戰 現在在台灣就不會那麼囂張氾濫 分裂台灣社會的團結
一場選戰失敗了 馬上積極發文做業績 沒有一篇檢討自己
說國民黨造謠 賴會戒嚴 你確定不是民進黨的反串發文
夾報反法文宣事件不就是一個 更別提走路工 兩顆子彈.....
大法官根本無法裁決能不能戒嚴
在台灣，戒嚴的宣布和解除都需要經過特定的程序，但並非由大法官直接裁定。 戒嚴的宣告需要總統經行政院會議決議並經立法院通過，或總統在緊急情況下經行政院呈請後宣告，但一個月內需經立法院追認；戒嚴的解除則由總統宣布。 大法官的主要職責是解釋憲法，審理違憲案件，而非直接決定戒嚴的實施與否。
1. 宣布戒嚴：
國家元首或政府首腦依據憲法或相關法律，發布戒嚴令。
戒嚴令通常會明確宣布戒嚴的範圍、原因、實施時間，以及相關的限制措施。
在中華民國，戒嚴令的宣布通常需要經行政院會議決議，並經立法院追認。
時不時散佈不實資訊 到底誰在搞資訊戰
內文搜尋
從 APP 打開
X